基于知识图谱视角对我国休闲体育研究现状的分析
这是一篇关于知识图谱,休闲体育,1994-2018年,研究现状,分析的论文, 主要内容为在我国大力发展体育强国的战略背景下,休闲体育作为体育科学领域不可或缺的组成部分,通过大数据分析对其发展过程进行梳理研究,从而探究出我国休闲体育研究工作的演变规律,达到科学认识我国休闲体育发展趋势的目的。本文将我国休闲体育研究现状作为研究对象,通过文献资料、知识图谱、词频分析等科研方法对中国知网(CNKI)学术期刊全文数据库检索出来的4621篇文献数据进行梳理分析,针对作者间的合作关系、合作规模,机构间的合作关系、合作规模以及各时间阶段研究热点等问题运用Citespace V软件进行了可视化图谱的绘制并一一进行解读,得出结论与建议如下:1.我国休闲体育研究领域自1994年开始研究以来,发表学术期刊的数量呈整体上升趋势,这期间经历了四个阶段,分别为1994年-2003年的萌芽不稳定期、2004年-2008年的快速增长期、2009年-2013年的缓慢增长期、2014年-2018年的成熟不稳定期。2.从事我国休闲体育研究工作的作者之间合作程度较低,将近半数以上的休闲体育研究文献均是单一作者独立完成的。不仅如此,在对其所属研究机构的合作程度及合作规模中发现,机构间合作程度较其他研究领域相比也是较为低下的,合作规模主要以同一机构内的合作为主。3.我国休闲体育研究领域的代表机构主要有以上海体育学院、广州体育学院、北京体育大学等专业体育院校和以福建师范大学、曲阜师范大学等综合师范类院校为主。4.我国休闲体育研究机构的地域分布主要在经济基础较好的平原地区和沿海地区,其发表文章数量较多省份有广东、江苏、四川、河南、北京等地区。5.我国休闲体育研究热点问题的演进过程主要划分为五个阶段,第一阶段(1994年-1998年)主要围绕休闲体育的概念界定、发展前景等问题开展研究;第二阶段(1999年-2003年)主要围绕国外休闲体育现状、休闲体育与旅游相融合等问题开展研究;第三阶段(2004年-2008年)主要围绕我国休闲体育教育、高校休闲体育发展现状等问题开展研究;第四阶段(2009年-2013年)主要围绕休闲体育发展模式及对策、休闲体育人才培养等问题开展研究;第五阶段(2014年-2018年)主要围绕我国特色省市休闲体育开展现状、我国老年人、青少年等社会群体参与休闲体育现状等问题开展研究,由此可以看出,我国休闲体育研究已经从早期的概念性、发展前景等表面研究成长为多领域融合,多层面覆盖的实践化研究。6.为了改善我国休闲体育研究领域当前存在的一些问题,应加强对我国休闲体育领域研究的重视程度,提高作者间、机构间的合作意识,促进合作共赢,在研究问题上要用于创新,敢于探索,从而达到完善我国休闲体育研究体系的目的。
高中英语阅读的知识图谱研究
这是一篇关于高中英语阅读,知识图谱,研究现状,研究趋势的论文, 主要内容为阅读从来都是各级英语教学关注的焦点,从阅读中获得的不仅有词汇语法等语言知识,还有文化意识,思维品质的渗透等。高中英语阅读是高中英语教材和教学的核心部分,研究者很难在短期内对其有全面的认识,本着适应新时代对高中英语教育的要求,高中英语教学落实学生发展核心素养的需求和当前高中英语学科教学的现实诉求,本研究对新世纪20年来的高中英语阅读研究知识域做知识图谱研究,以此来揭示新世纪高中英语阅读研究的研究现状,研究热点,研究前沿和研究趋势。本研究使用Cite Space软件对2000.1.1—2019.12.31期间中国知网(CNKI)全文数据库中主题词或关键词为“高中英语阅读”的知网数据2985篇文献进行可视化分析,通过文献法和知识图谱研究方法对新世纪高中英语阅读知识域进行了研究并尝试解决以下问题:第一,2000-2019年我国高中英语阅读研究的研究现状是什么?第二,我国高中英语阅读研究的热点、前沿、趋势是什么?研究发现:(1)高中英语阅读研究的研究主体为高中英语教师和高校硕士群体等,研究机构为高中学校和高校外国语学院或教育学院等,研究主体和研究机构之间几乎不存在合作关系。(2)高中英语阅读研究涵盖了高中英语阅读理论、阅读教学、阅读资源和阅读学习等方面,对高中英语阅读评价和高中英语课外阅读等关注较少。(3)高中英语阅读研究的热点关注到高中英语阅读教学理论、教学方法、教材资源和高中英语阅读学习等相关方面。关键词聚类排名在前的有“高中英语、阅读教学、英语阅读教学、英语阅读、高中英语阅读教学”等,共现聚类排名在前的关键词有:阅读能力、图式理论、有效教学、高中英语阅读、阅读材料、英语阅读教学等,但研究热点几乎不涉及高中英语阅读评价和高中英语课外阅读。(4)高中英语阅读研究的前沿可归结为四大类主题:高中英语阅读学习方面、高中英语阅读资源方面、高中英语阅读教学方面和高中英语阅读培养目标。(5)高中英语阅读研究的研究趋势体现在四个方面:研究对象将不断扩展细化,研究主题将更加多样化,研究方法将更加多元化,研究结果也将会更加丰硕。本研究结果对高中英语阅读研究者和高中英语教师具有重要的参考和借鉴意义,同时对该领域后来的研究者有启发意义,也是知识图谱研究用于英语研究领域的一个新实践。
基于知识图谱视角对我国休闲体育研究现状的分析
这是一篇关于知识图谱,休闲体育,1994-2018年,研究现状,分析的论文, 主要内容为在我国大力发展体育强国的战略背景下,休闲体育作为体育科学领域不可或缺的组成部分,通过大数据分析对其发展过程进行梳理研究,从而探究出我国休闲体育研究工作的演变规律,达到科学认识我国休闲体育发展趋势的目的。本文将我国休闲体育研究现状作为研究对象,通过文献资料、知识图谱、词频分析等科研方法对中国知网(CNKI)学术期刊全文数据库检索出来的4621篇文献数据进行梳理分析,针对作者间的合作关系、合作规模,机构间的合作关系、合作规模以及各时间阶段研究热点等问题运用Citespace V软件进行了可视化图谱的绘制并一一进行解读,得出结论与建议如下:1.我国休闲体育研究领域自1994年开始研究以来,发表学术期刊的数量呈整体上升趋势,这期间经历了四个阶段,分别为1994年-2003年的萌芽不稳定期、2004年-2008年的快速增长期、2009年-2013年的缓慢增长期、2014年-2018年的成熟不稳定期。2.从事我国休闲体育研究工作的作者之间合作程度较低,将近半数以上的休闲体育研究文献均是单一作者独立完成的。不仅如此,在对其所属研究机构的合作程度及合作规模中发现,机构间合作程度较其他研究领域相比也是较为低下的,合作规模主要以同一机构内的合作为主。3.我国休闲体育研究领域的代表机构主要有以上海体育学院、广州体育学院、北京体育大学等专业体育院校和以福建师范大学、曲阜师范大学等综合师范类院校为主。4.我国休闲体育研究机构的地域分布主要在经济基础较好的平原地区和沿海地区,其发表文章数量较多省份有广东、江苏、四川、河南、北京等地区。5.我国休闲体育研究热点问题的演进过程主要划分为五个阶段,第一阶段(1994年-1998年)主要围绕休闲体育的概念界定、发展前景等问题开展研究;第二阶段(1999年-2003年)主要围绕国外休闲体育现状、休闲体育与旅游相融合等问题开展研究;第三阶段(2004年-2008年)主要围绕我国休闲体育教育、高校休闲体育发展现状等问题开展研究;第四阶段(2009年-2013年)主要围绕休闲体育发展模式及对策、休闲体育人才培养等问题开展研究;第五阶段(2014年-2018年)主要围绕我国特色省市休闲体育开展现状、我国老年人、青少年等社会群体参与休闲体育现状等问题开展研究,由此可以看出,我国休闲体育研究已经从早期的概念性、发展前景等表面研究成长为多领域融合,多层面覆盖的实践化研究。6.为了改善我国休闲体育研究领域当前存在的一些问题,应加强对我国休闲体育领域研究的重视程度,提高作者间、机构间的合作意识,促进合作共赢,在研究问题上要用于创新,敢于探索,从而达到完善我国休闲体育研究体系的目的。
基于知识图谱视角对我国休闲体育研究现状的分析
这是一篇关于知识图谱,休闲体育,1994-2018年,研究现状,分析的论文, 主要内容为在我国大力发展体育强国的战略背景下,休闲体育作为体育科学领域不可或缺的组成部分,通过大数据分析对其发展过程进行梳理研究,从而探究出我国休闲体育研究工作的演变规律,达到科学认识我国休闲体育发展趋势的目的。本文将我国休闲体育研究现状作为研究对象,通过文献资料、知识图谱、词频分析等科研方法对中国知网(CNKI)学术期刊全文数据库检索出来的4621篇文献数据进行梳理分析,针对作者间的合作关系、合作规模,机构间的合作关系、合作规模以及各时间阶段研究热点等问题运用Citespace V软件进行了可视化图谱的绘制并一一进行解读,得出结论与建议如下:1.我国休闲体育研究领域自1994年开始研究以来,发表学术期刊的数量呈整体上升趋势,这期间经历了四个阶段,分别为1994年-2003年的萌芽不稳定期、2004年-2008年的快速增长期、2009年-2013年的缓慢增长期、2014年-2018年的成熟不稳定期。2.从事我国休闲体育研究工作的作者之间合作程度较低,将近半数以上的休闲体育研究文献均是单一作者独立完成的。不仅如此,在对其所属研究机构的合作程度及合作规模中发现,机构间合作程度较其他研究领域相比也是较为低下的,合作规模主要以同一机构内的合作为主。3.我国休闲体育研究领域的代表机构主要有以上海体育学院、广州体育学院、北京体育大学等专业体育院校和以福建师范大学、曲阜师范大学等综合师范类院校为主。4.我国休闲体育研究机构的地域分布主要在经济基础较好的平原地区和沿海地区,其发表文章数量较多省份有广东、江苏、四川、河南、北京等地区。5.我国休闲体育研究热点问题的演进过程主要划分为五个阶段,第一阶段(1994年-1998年)主要围绕休闲体育的概念界定、发展前景等问题开展研究;第二阶段(1999年-2003年)主要围绕国外休闲体育现状、休闲体育与旅游相融合等问题开展研究;第三阶段(2004年-2008年)主要围绕我国休闲体育教育、高校休闲体育发展现状等问题开展研究;第四阶段(2009年-2013年)主要围绕休闲体育发展模式及对策、休闲体育人才培养等问题开展研究;第五阶段(2014年-2018年)主要围绕我国特色省市休闲体育开展现状、我国老年人、青少年等社会群体参与休闲体育现状等问题开展研究,由此可以看出,我国休闲体育研究已经从早期的概念性、发展前景等表面研究成长为多领域融合,多层面覆盖的实践化研究。6.为了改善我国休闲体育研究领域当前存在的一些问题,应加强对我国休闲体育领域研究的重视程度,提高作者间、机构间的合作意识,促进合作共赢,在研究问题上要用于创新,敢于探索,从而达到完善我国休闲体育研究体系的目的。
基于CiteSpace的医疗场所暴力研究现状及趋势分析
这是一篇关于医疗场所暴力,CiteSpace,研究现状,研究趋势的论文, 主要内容为基于CiteSpace软件对国际国内数据库收集的医疗场所暴力文献进行分析,了解该领域研究现状与趋势,分析国内国际研究的异同之处,总结研究结论并对未来研究提出建议。研究纳入的医疗场所暴力英文数据来自Web of Science核心数据库,以“Medical workplace violence”OR“Workplace violence”OR“Hospital Workplace violence”进行检索,同时对“Nurses”、“Health care worker”、“Doctors”、“Prevalence”、“Aggression”采用AND“Workplace violence”的检索式进行主题检索。中文数据使用知网数据库、万方数据库、维普数据库,以“医疗场所暴力”或“工作场所暴力”或“医闹”或“医院暴力”或“暴力医生”或“暴力护士”为检索词进行主题检索,运用CiteSpace软件对检索到的文献进行知识图谱分析并进行对比研究。检索到符合研究条件的英文文献1016篇,中文文献1151篇。英文文献高频关键词为Nurse,Violence等;中文文献高频关键词为医闹,护士等。英文文献高权重突变词为Violence,Assault等,中文文献高权重突变词为医疗纠纷,对策等。英文文献的高产作者为Lihua Fan,Needham Ian等,高频被引作者为Gerberich SG等;中文文献的高产作者为樊立华,蔡建政等。国际国内研究的主要机构为哈尔滨医科大学。发文量第一的国家为美国。高频被引期刊与文献都与护理领域相关,排名前列的期刊多属英国。国内研究与国际研究存在一定的共同点,都关注包括医疗场所暴力与医护等热点。高产作者均包括中国学者。不同点,国际研究趋势为医院管理、攻击性研究等方向,国内文献趋势仍集中在医疗场所暴力特征。国内研究存在缺乏跨单位省市合作,系统性研究较少等问题。今后需加强医院管理、干预有效性等方面的研究,各国需要加强合作联系,共同研究解决医疗场所暴力的方法。图16幅;表9个;参63篇。
基于CiteSpace的医疗场所暴力研究现状及趋势分析
这是一篇关于医疗场所暴力,CiteSpace,研究现状,研究趋势的论文, 主要内容为基于CiteSpace软件对国际国内数据库收集的医疗场所暴力文献进行分析,了解该领域研究现状与趋势,分析国内国际研究的异同之处,总结研究结论并对未来研究提出建议。研究纳入的医疗场所暴力英文数据来自Web of Science核心数据库,以“Medical workplace violence”OR“Workplace violence”OR“Hospital Workplace violence”进行检索,同时对“Nurses”、“Health care worker”、“Doctors”、“Prevalence”、“Aggression”采用AND“Workplace violence”的检索式进行主题检索。中文数据使用知网数据库、万方数据库、维普数据库,以“医疗场所暴力”或“工作场所暴力”或“医闹”或“医院暴力”或“暴力医生”或“暴力护士”为检索词进行主题检索,运用CiteSpace软件对检索到的文献进行知识图谱分析并进行对比研究。检索到符合研究条件的英文文献1016篇,中文文献1151篇。英文文献高频关键词为Nurse,Violence等;中文文献高频关键词为医闹,护士等。英文文献高权重突变词为Violence,Assault等,中文文献高权重突变词为医疗纠纷,对策等。英文文献的高产作者为Lihua Fan,Needham Ian等,高频被引作者为Gerberich SG等;中文文献的高产作者为樊立华,蔡建政等。国际国内研究的主要机构为哈尔滨医科大学。发文量第一的国家为美国。高频被引期刊与文献都与护理领域相关,排名前列的期刊多属英国。国内研究与国际研究存在一定的共同点,都关注包括医疗场所暴力与医护等热点。高产作者均包括中国学者。不同点,国际研究趋势为医院管理、攻击性研究等方向,国内文献趋势仍集中在医疗场所暴力特征。国内研究存在缺乏跨单位省市合作,系统性研究较少等问题。今后需加强医院管理、干预有效性等方面的研究,各国需要加强合作联系,共同研究解决医疗场所暴力的方法。图16幅;表9个;参63篇。
本文内容包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主题。发布者：代码向导 ，原文地址：https://m.bishedaima.com/lunwen/56324.html
