问题不仅仅是使用 wither static_cast 或 C 风格转换，因为在使用 C 风格转换时会发生不同的事情。C++ 强制转换运算符旨在使这些操作更加明确。

从表面上看，static_cast 和 C 风格的转换看起来是一样的，例如，当将一个值转换为另一个值时：

int i;
double d = (double)i;                  //C-style cast
double d2 = static_cast<double>( i );  //C++ cast

这两个都将整数值转换为双精度值。然而，当使用指针时，事情变得更加复杂。一些例子

class A {};
class B : public A {};

A* a = new B;
B* b = (B*)a;                                  //(1) what is this supposed to do?

char* c = (char*)new int( 5 );                 //(2) that weird?
char* c1 = static_cast<char*>( new int( 5 ) ); //(3) compile time error

在这个例子中 (1) 可能没问题，因为 A 指向的对象实际上是 B 的一个实例。但是如果你在代码中不知道 a 实际指向的那个点怎么办？(2) 可能完全合法（您只想查看整数的一个字节），但也可能是错误，在这种情况下，错误会很好，例如 (3)。C++ 强制转换运算符旨在通过在可能的情况下提供编译时或运行时错误来暴露代码中的这些问题。

因此，对于严格的“值转换”，您可以使用 static cast。如果您想要指针的运行时多态转换，请使用 dynamic cast。如果你真的想忘记类型，你可以使用 reintrepret cast。并且只是将 const 扔出窗外，有 const cast。