数字普惠金融对成渝地区双城经济圈城乡融合的影响研究

这是一篇关于数字普惠金融,成渝地区双城经济圈,城乡融合发展,异质性的论文, 主要内容为改革开放四十多年以来,我国经济成就显著,但城乡发展不平衡问题依然突出,城乡二元经济结构并未得到根本性改变,尤其是广大西部地区。这严重影响了我国经济的高质量发展和乡村振兴战略的实现。打破城乡壁垒、实现城乡要素自由流动和城乡融合发展成为时下急需解决的一大问题。数字普惠金融拥有低成本、低门槛的优势,成为解决普惠金融实现难的有力手段和可靠路径。作为我国第四增长极,成渝地区双城经济圈经济取得了长足进步,但区域内各地发展差异性较大。本文对成渝地区双城经济圈数字普惠金融对城乡融合的影响进行研究,为如何通过数字普惠金融促进城乡融合发展提供思路和建议。本文选取北京大学数字普惠金融指数,以成渝地区双城经济圈36个地级市(区县)(划分为四个地区:重庆主城区、重庆区县、成都、四川市州)为研究对象,对区域内数字普惠金融整体发展上和覆盖广度、使用深度、数字化程度三个维度上进行分析;借鉴城乡融合发展测度相关文献,构建了1个一级指标、5个二级指标和20个三级指标的指标体系,用熵值法测度出2010-2019年各地级市(区县)城乡融合情况,并对整体和分区域进行分析;从理论上分析数字普惠金融对城乡融合发展的影响机理并提出研究假设,通过模型构建和实证研究,分析数字普惠金融对成渝地区双城经济圈城乡融合的影响;在实证研究时,验证变量相关性,排除变量多重共线性,经过模型设定检验选择固定效应模型,进行时间异质性和经济异质性分析,对结果进行稳健性检验。研究表明:成渝地区双城经济圈数字普惠金融发展水平低,且呈现主城高于周边区县的区域异质性;城乡融合水平整体较低,重庆主城区和成都城乡融合发展水平相当,四川市州最低;数字普惠金融促进城乡融合发展,数字普惠金融与城乡融合发展成正相关;产业结构升级和城乡居民消费水平在数字普惠金融影响城乡融合发展过程中具有中介效应,均可促进城乡融合发展;数字普惠金融对城乡融合的影响具有时间异质性和区域经济异质性。基于研究结论,本文提出了引导数字普惠金融在农村地区深度发展、推动传统金融机构参与数字普惠金融建设、创建农村电商平台扩大农村地区的消费需求、在农村地区实行信用积分制度实现金融服务兜底、帮扶乡村企业积极发展乡村旅游和加大政府财政支出力度保障农村居民的基本权益等对策建议。

马克思主义视域下数字普惠金融助力乡村防返贫问题研究

这是一篇关于马克思主义,数字普惠金融,防返贫,路径选择的论文, 主要内容为大力发展乡村数字普惠金融是助力乡村防返贫,实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的重要途径和保障。防止脱贫地区脱贫群众返贫,巩固拓展脱贫成果,全面推进乡村振兴是一个系统工程,其中乡村数字普惠金融的融资性支持起着不可替代的作用。充分发挥普惠金融的公平性、包容性与创新性等特点,大力发展乡村数字普惠金融有助于提高乡村金融服务的覆盖率、可得性和满意度,有助于促进乡村包容性增长与乡村防返贫,有助于促进乡村金融市场的稳定与发展,并最终推进全面乡村振兴。马克思主义的信用理论、贫困理论等对推进当前我国乡村数字普惠金融的发展与乡村防返贫具有重要的指导作用与时代价值。以此为背景,本文从马克思主义的视角,综合运用马克思主义的信用理论、贫困理论等和习近平总书记关于乡村数字普惠金融与乡村防返贫的重要论述,紧紧围绕新时代乡村振兴与防返贫的目标要求与主要任务,在深入分析数字普惠金融与防返贫的基本含义、主要特征与内在联系,以及数字普惠金融助力乡村防返贫现状、作用机理、模式应用、存在问题与障碍因素等的基础上,借鉴国内外成功经验,集中探讨新时期乡村数字普惠金融助力乡村防返贫的路径选择,以促进中国式农业农村现代化发展。本文主要分为六个部分:第一部分,数字普惠金融与防返贫相关概念界定与理论分析。数字普惠金融是在小额贷款、微型金融、普惠金融基础上发展而来的一种新金融形式,其核心就是数字技术与普惠金融的有机结合。乡村普惠金融与乡村数字普惠金融是普惠金融与数字普惠金融在乡村的延伸和应用。数字普惠金融除具有普惠金融所具有的公平性、包容性、创新性、信用性及多元性等特性外,还具有便利性、低成本性及安全性等新特征。数字普惠金融与乡村防返贫之间存在着密切的内在关联性,助力脱贫与防返贫是乡村数字普惠金融的服务对象与目的,同时,乡村防返贫也有助于乡村金融市场的稳定与发展。大力发展乡村普惠金融与防返贫是发展乡村数字经济与促进乡村振兴的重要前提,是推进农业农村现代化发展的必要条件,是实现乡村共同富裕的必然要求。马克思主义的信用理论、贫困理论等和习近平总书记关于乡村数字普惠金融和乡村防返贫的重要论述为新时期乡村数字普惠金融的发展与防返贫提供了坚实的理论支撑,西方国家的金融排斥理论与其他乡村金融理论等对此也有一定的参考价值。第二部分,数字普惠金融助力乡村脱贫与防返贫的发展历程与现状分析。数字普惠金融助力乡村脱贫与防返贫经历了数字化的传统金融机构服务阶段、电商平台基础上的乡村产业链金融服务阶段、第三方互联网金融平台服务阶段,以及“互联网+”乡村供应链金融服务阶段。目前,数字普惠金融助力乡村防返贫取得了一定的成效,主要表现在顶层设计更加明晰、融资支持规模扩大、基础设施得到加强、脱贫群众金融权益得以保护,以及模式途径得到拓展等多个方面。第三部分,数字普惠金融助力乡村防返贫的作用机理与模式应用。数字普惠金融助力乡村防返贫有其独特的作用机理,即以数字普惠金融的发展丰富乡村普惠金融的创新模式,助力防返贫的渠道拓展,突破信贷融资的时空限制,提高乡村普惠金融的覆盖率、可获得性和满意度、降低返贫风险等。在现实中,数字普惠金融助力乡村防返贫采取了乡村数字支付、乡村数字信贷、乡村数字惠农理财、乡村数字保险、乡村数字综合服务平台等多种实践模式。第四部分,数字普惠金融助力乡村防返贫存在的主要问题与障碍因素分析。这些问题与障碍因素主要表现在,脱贫地区贷款难、贷款贵问题仍未得到有效解决,乡村普惠金融组织体系存在结构性失衡,以及相关场景建设与基础设施建设有待加强、相关体系机制有待完善、防返贫产业基础与乡村金融环境有待提升及乡村普惠金融数字化水平相对较低等多个方面。第五部分,数字普惠金融助力乡村防返贫的案例分析与经验借鉴。本部分对国内外数字普惠金融助力脱贫与防返贫的实践探索和模式进行了案例分析。如,非洲的移动货币技术体系、格莱珉银行(GB)运营模式、印度三位一体“JAM”体系,美国的金融科技服务模式,安徽金寨模式,四川绵阳北川信用社模式,河南兰考一平台四体系模式等。在案例分析的同时,也对其可借鉴的经验进行了总结。第六部分,新时期数字普惠金融助力乡村防返贫的路径选择。这其中主要包括,坚持以人民为中心的乡村防返贫与乡村数字普惠金融发展理念,构建多层次的数字普惠金融组织体系,构建多元化的数字普惠金融服务体系,健全完善乡村防返贫的利益联结机制与风险分担和补偿机制,筑牢乡村防返贫产业基础,以及充分发挥农民在防返贫中的主体作用与优化乡村数字普惠金融环境等,以更好地促进新时期中国式农业农村现代化发展。

非常规宏观经济调控政策的有效性研究——基于政府消费券的实证分析

这是一篇关于消费券,双向固定效应,局部投影法,老年人数字鸿沟,数字普惠金融的论文, 主要内容为消费,是观察经济运行的窗口,是连接生产、流通、分配的关键环节。2020年冠状病毒爆发,我国经济受到严重影响,国内经济低迷,居民消费力不从心。对此,政府采取了消费券发放政策,政府牵头、企业让利、政企联动,借助电商平台将政策惠及到居民,以此来促进居民消费,恢复经济。目前国内对于政府消费券有效性的研究尚处于起步阶段,实证论文较少,且集中在消费券政策的静态经济效应、短期经济效应研究。而本文使用60期,共267个城市的月度数据,使用双向固定效应模型及局部投影法同时对消费券政策的静态及动态经济效应进行研究,并且从不同城市老龄化程度、数字金融普惠程度及地理区域视角出发,对政府消费券政策的有效性进行多角度的研究并提出相应的政策建议,丰富消费券政策相关研究。本文的主要结论包括:第一,政府消费券作为一种提振经济的非常规财政政策,充分发挥其乘数效应,消费拉动比为1:12.706,即每1元政府消费券,平均可撬动居民消费约12.706元,对居民消费会起到显著的促进作用,可以带动居民消费,帮助经济回暖。第二,城市老龄化程度会对消费券的刺激作用造成影响,在数字普惠金融程度高的地区,居民消费对政策的响应越迅速,消费券政策的促进效果越好。第三,在不同数字普惠金融程度的地区,政府消费券的有效性不同,在数字普惠金融程度高的地区,政府消费券政策对消费的促进效率更高,居民消费对消费券政策的反应更快,并且促进效果更加稳定。第四,消费政策对居民消费的促进作用具有区域异质性,在东北地区,政府消费券政策的促进作用做强烈,在东部地区,政府消费券政策的促进作用最小。

马克思主义视域下数字普惠金融助力乡村防返贫问题研究

这是一篇关于马克思主义,数字普惠金融,防返贫,路径选择的论文, 主要内容为大力发展乡村数字普惠金融是助力乡村防返贫,实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的重要途径和保障。防止脱贫地区脱贫群众返贫,巩固拓展脱贫成果,全面推进乡村振兴是一个系统工程,其中乡村数字普惠金融的融资性支持起着不可替代的作用。充分发挥普惠金融的公平性、包容性与创新性等特点,大力发展乡村数字普惠金融有助于提高乡村金融服务的覆盖率、可得性和满意度,有助于促进乡村包容性增长与乡村防返贫,有助于促进乡村金融市场的稳定与发展,并最终推进全面乡村振兴。马克思主义的信用理论、贫困理论等对推进当前我国乡村数字普惠金融的发展与乡村防返贫具有重要的指导作用与时代价值。以此为背景,本文从马克思主义的视角,综合运用马克思主义的信用理论、贫困理论等和习近平总书记关于乡村数字普惠金融与乡村防返贫的重要论述,紧紧围绕新时代乡村振兴与防返贫的目标要求与主要任务,在深入分析数字普惠金融与防返贫的基本含义、主要特征与内在联系,以及数字普惠金融助力乡村防返贫现状、作用机理、模式应用、存在问题与障碍因素等的基础上,借鉴国内外成功经验,集中探讨新时期乡村数字普惠金融助力乡村防返贫的路径选择,以促进中国式农业农村现代化发展。本文主要分为六个部分:第一部分,数字普惠金融与防返贫相关概念界定与理论分析。数字普惠金融是在小额贷款、微型金融、普惠金融基础上发展而来的一种新金融形式,其核心就是数字技术与普惠金融的有机结合。乡村普惠金融与乡村数字普惠金融是普惠金融与数字普惠金融在乡村的延伸和应用。数字普惠金融除具有普惠金融所具有的公平性、包容性、创新性、信用性及多元性等特性外,还具有便利性、低成本性及安全性等新特征。数字普惠金融与乡村防返贫之间存在着密切的内在关联性,助力脱贫与防返贫是乡村数字普惠金融的服务对象与目的,同时,乡村防返贫也有助于乡村金融市场的稳定与发展。大力发展乡村普惠金融与防返贫是发展乡村数字经济与促进乡村振兴的重要前提,是推进农业农村现代化发展的必要条件,是实现乡村共同富裕的必然要求。马克思主义的信用理论、贫困理论等和习近平总书记关于乡村数字普惠金融和乡村防返贫的重要论述为新时期乡村数字普惠金融的发展与防返贫提供了坚实的理论支撑,西方国家的金融排斥理论与其他乡村金融理论等对此也有一定的参考价值。第二部分,数字普惠金融助力乡村脱贫与防返贫的发展历程与现状分析。数字普惠金融助力乡村脱贫与防返贫经历了数字化的传统金融机构服务阶段、电商平台基础上的乡村产业链金融服务阶段、第三方互联网金融平台服务阶段,以及“互联网+”乡村供应链金融服务阶段。目前,数字普惠金融助力乡村防返贫取得了一定的成效,主要表现在顶层设计更加明晰、融资支持规模扩大、基础设施得到加强、脱贫群众金融权益得以保护,以及模式途径得到拓展等多个方面。第三部分,数字普惠金融助力乡村防返贫的作用机理与模式应用。数字普惠金融助力乡村防返贫有其独特的作用机理,即以数字普惠金融的发展丰富乡村普惠金融的创新模式,助力防返贫的渠道拓展,突破信贷融资的时空限制,提高乡村普惠金融的覆盖率、可获得性和满意度、降低返贫风险等。在现实中,数字普惠金融助力乡村防返贫采取了乡村数字支付、乡村数字信贷、乡村数字惠农理财、乡村数字保险、乡村数字综合服务平台等多种实践模式。第四部分,数字普惠金融助力乡村防返贫存在的主要问题与障碍因素分析。这些问题与障碍因素主要表现在,脱贫地区贷款难、贷款贵问题仍未得到有效解决,乡村普惠金融组织体系存在结构性失衡,以及相关场景建设与基础设施建设有待加强、相关体系机制有待完善、防返贫产业基础与乡村金融环境有待提升及乡村普惠金融数字化水平相对较低等多个方面。第五部分,数字普惠金融助力乡村防返贫的案例分析与经验借鉴。本部分对国内外数字普惠金融助力脱贫与防返贫的实践探索和模式进行了案例分析。如,非洲的移动货币技术体系、格莱珉银行(GB)运营模式、印度三位一体“JAM”体系,美国的金融科技服务模式,安徽金寨模式,四川绵阳北川信用社模式,河南兰考一平台四体系模式等。在案例分析的同时,也对其可借鉴的经验进行了总结。第六部分,新时期数字普惠金融助力乡村防返贫的路径选择。这其中主要包括,坚持以人民为中心的乡村防返贫与乡村数字普惠金融发展理念,构建多层次的数字普惠金融组织体系,构建多元化的数字普惠金融服务体系,健全完善乡村防返贫的利益联结机制与风险分担和补偿机制,筑牢乡村防返贫产业基础,以及充分发挥农民在防返贫中的主体作用与优化乡村数字普惠金融环境等,以更好地促进新时期中国式农业农村现代化发展。

浙江网商银行金融服务产品旺农贷预授信案例研究

这是一篇关于数字普惠金融,金融服务产品,旺农贷预授信,数字化创新,可持续性的论文, 主要内容为近年来,数字技术发展迅速,普惠金融与数字技术的结合极大地拓宽了金融服务形式。由于我国农业受到自身薄弱性质的影响,抵御风险的能力相对较弱,难以从正规的金融机构获得更多的贷款支持。并且,传统的融资模式不但交易费用和成本较高,还存在相对较高的投资风险和相对烦琐的交易流程,农村客户融资难的现象一直制约我国农业的发展。因此,必须重视普惠性金融服务的创新和发展,为农村群众建立起有效的收益服务。互联网银行的数字化金融服务产品与农民融资需求相匹配,有效缓解农村地区融资难题,促进农村地区经济增长。基于以上农业融资难等问题,本文依据相关金融理论,运用文献研究法梳理了国内外学者对普惠金融和数字化普惠金融方面的研究,归纳出普惠金融的发展现状、发展作用、发展瓶颈等,并总结出文献中关于数字技术提升普惠金融服务方面的研究成果。在此基础上,本文以浙江网商银行金融服务产品旺农贷预授信作为研究对象,对浙江网商银行的背景以及旺农贷预授信的基本情况进行介绍,运用案例研究法和比较研究法分析旺农贷预授信在电商平台、大数据、金融云、智能服务系统四个方面的数字化创新优势,剖析其在成本、融资效率、普惠性三个方面带来的成效,归纳旺农贷预授信在风险控制方面的创新,最终量化揭示其未来可持续性,发现该产品实施的不足,并总结其为农村信贷带来的启示,根据不足提出相应对策建议。通过研究发现,旺农贷预授信的数字化创新实现了降低信贷成本、提高融资效率、扩大普惠服务覆盖面积、加大普惠力度等成效,完成了对于违约风险、流动风险和操作风险的风险控制创新,并实现其产品未来的可持续性发展。然而,旺农贷预授信在征信数据引入、宣传力度、基础设施、数据安全等方面仍存在问题,因此,浙江网商银行可以联合多方机构进行资源共享,加大数字化金融的服务宣传,不断加强自身科技创新,让数字技术成为推动普惠金融发展的新动力。本文通过分析浙江网商银行旺农贷预授信案例,希望能为其他发展农村信贷的金融机构提供一些可借鉴的思路,为更好的推动我国农村信贷工作起到借鉴作用。

马克思主义视域下数字普惠金融助力乡村防返贫问题研究

这是一篇关于马克思主义,数字普惠金融,防返贫,路径选择的论文, 主要内容为大力发展乡村数字普惠金融是助力乡村防返贫,实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的重要途径和保障。防止脱贫地区脱贫群众返贫,巩固拓展脱贫成果,全面推进乡村振兴是一个系统工程,其中乡村数字普惠金融的融资性支持起着不可替代的作用。充分发挥普惠金融的公平性、包容性与创新性等特点,大力发展乡村数字普惠金融有助于提高乡村金融服务的覆盖率、可得性和满意度,有助于促进乡村包容性增长与乡村防返贫,有助于促进乡村金融市场的稳定与发展,并最终推进全面乡村振兴。马克思主义的信用理论、贫困理论等对推进当前我国乡村数字普惠金融的发展与乡村防返贫具有重要的指导作用与时代价值。以此为背景,本文从马克思主义的视角,综合运用马克思主义的信用理论、贫困理论等和习近平总书记关于乡村数字普惠金融与乡村防返贫的重要论述,紧紧围绕新时代乡村振兴与防返贫的目标要求与主要任务,在深入分析数字普惠金融与防返贫的基本含义、主要特征与内在联系,以及数字普惠金融助力乡村防返贫现状、作用机理、模式应用、存在问题与障碍因素等的基础上,借鉴国内外成功经验,集中探讨新时期乡村数字普惠金融助力乡村防返贫的路径选择,以促进中国式农业农村现代化发展。本文主要分为六个部分:第一部分,数字普惠金融与防返贫相关概念界定与理论分析。数字普惠金融是在小额贷款、微型金融、普惠金融基础上发展而来的一种新金融形式,其核心就是数字技术与普惠金融的有机结合。乡村普惠金融与乡村数字普惠金融是普惠金融与数字普惠金融在乡村的延伸和应用。数字普惠金融除具有普惠金融所具有的公平性、包容性、创新性、信用性及多元性等特性外,还具有便利性、低成本性及安全性等新特征。数字普惠金融与乡村防返贫之间存在着密切的内在关联性,助力脱贫与防返贫是乡村数字普惠金融的服务对象与目的,同时,乡村防返贫也有助于乡村金融市场的稳定与发展。大力发展乡村普惠金融与防返贫是发展乡村数字经济与促进乡村振兴的重要前提,是推进农业农村现代化发展的必要条件,是实现乡村共同富裕的必然要求。马克思主义的信用理论、贫困理论等和习近平总书记关于乡村数字普惠金融和乡村防返贫的重要论述为新时期乡村数字普惠金融的发展与防返贫提供了坚实的理论支撑,西方国家的金融排斥理论与其他乡村金融理论等对此也有一定的参考价值。第二部分,数字普惠金融助力乡村脱贫与防返贫的发展历程与现状分析。数字普惠金融助力乡村脱贫与防返贫经历了数字化的传统金融机构服务阶段、电商平台基础上的乡村产业链金融服务阶段、第三方互联网金融平台服务阶段,以及“互联网+”乡村供应链金融服务阶段。目前,数字普惠金融助力乡村防返贫取得了一定的成效,主要表现在顶层设计更加明晰、融资支持规模扩大、基础设施得到加强、脱贫群众金融权益得以保护,以及模式途径得到拓展等多个方面。第三部分,数字普惠金融助力乡村防返贫的作用机理与模式应用。数字普惠金融助力乡村防返贫有其独特的作用机理,即以数字普惠金融的发展丰富乡村普惠金融的创新模式,助力防返贫的渠道拓展,突破信贷融资的时空限制,提高乡村普惠金融的覆盖率、可获得性和满意度、降低返贫风险等。在现实中,数字普惠金融助力乡村防返贫采取了乡村数字支付、乡村数字信贷、乡村数字惠农理财、乡村数字保险、乡村数字综合服务平台等多种实践模式。第四部分,数字普惠金融助力乡村防返贫存在的主要问题与障碍因素分析。这些问题与障碍因素主要表现在,脱贫地区贷款难、贷款贵问题仍未得到有效解决,乡村普惠金融组织体系存在结构性失衡,以及相关场景建设与基础设施建设有待加强、相关体系机制有待完善、防返贫产业基础与乡村金融环境有待提升及乡村普惠金融数字化水平相对较低等多个方面。第五部分,数字普惠金融助力乡村防返贫的案例分析与经验借鉴。本部分对国内外数字普惠金融助力脱贫与防返贫的实践探索和模式进行了案例分析。如,非洲的移动货币技术体系、格莱珉银行(GB)运营模式、印度三位一体“JAM”体系,美国的金融科技服务模式,安徽金寨模式,四川绵阳北川信用社模式,河南兰考一平台四体系模式等。在案例分析的同时,也对其可借鉴的经验进行了总结。第六部分,新时期数字普惠金融助力乡村防返贫的路径选择。这其中主要包括,坚持以人民为中心的乡村防返贫与乡村数字普惠金融发展理念,构建多层次的数字普惠金融组织体系,构建多元化的数字普惠金融服务体系,健全完善乡村防返贫的利益联结机制与风险分担和补偿机制,筑牢乡村防返贫产业基础,以及充分发挥农民在防返贫中的主体作用与优化乡村数字普惠金融环境等,以更好地促进新时期中国式农业农村现代化发展。

数字普惠金融对西部地区家庭金融资产配置的影响研究

这是一篇关于数字普惠金融,家庭金融资产,西部地区,配置意愿,配置结构的论文, 主要内容为近年来,由于经济的快速发展,人们收入不断增长,家庭财富得到了快速积累,家庭金融资产配置的重要性逐步凸显。西部地区由于自然环境恶劣、基础设施落后、金融服务匮乏,难以满足家庭金融资产配置的需求,存在“有限参与”风险金融资产投资,家庭金融资产结构单一,难以保值增值等问题。数字普惠金融有效服务了经济社会中的“长尾”部分,扩大了金融服务的覆盖范围,增加了金融服务的获得机会。越来越多的家庭通过支付、货币基金、投资等多元化途径,优化了家庭资产配置结构,加深了数字普惠金融的使用深度。同时数字普惠金融服务打破了传统金融服务时空上的限制,减少了金融服务交易成本。因此,研究数字普惠金融对西部地区家庭金融资产配置的影响,可以提高资金的利用效率,优化资产配置结构,实现家庭金融资产收益的最大化,促进资本市场的健康发展。本文首先梳理了国内外学者有关数字普惠金融、家庭金融资产配置以及数字普惠金融对家庭金融资产配置影响的相关研究,在此基础上进行概念界定和相关理论阐述。其次,描述西部地区数字普惠金融和家庭金融资产配置发展现状。第三,基于西南财经大学家庭金融研究中心发布的中国家庭金融调查(CHFS)2019年的调查数据和北京大学2019年的数字普惠金融指数,运用Probit模型研究数字普惠金融总指数和覆盖广度、使用深度、数字化程度三个维度指标对西部地区家庭风险金融资产和无风险金融资产配置意愿的影响;再通过建立Tobit模型,分析其对家庭风险金融资产和无风险金融资产配置结构的影响。第四,通过分样本回归,检验净资产、城乡、年龄和文化程度的异质性;通过中介效应模型得出金融素养是其影响过程中重要的中介变量。最后,根据实证结果提出完善数字化基础设施,提高西部地区数字化程度;提供差异化金融服务,提高家庭金融配置意愿;推进数字普惠金融深度发展,优化家庭金融资产配置结构的建议。研究结果表明:(1)数字普惠金融总指数和覆盖广度、使用深度、数字化程度三个维度指标均显著提高了西部地区家庭风险金融资产和无风险金融资产的配置意愿和持有比例;(2)从家庭净资产、年龄、城乡以及文化程度四个方面进行的异质性分析结果中可以看出,数字普惠金融对西部地区高净资产、青年、城镇和初中及以下文化程度家庭风险金融资产配置意愿和持有比例的促进作用更显著,对中净资产、乡村、中年家庭无风险金融资产配置意愿和持有比例的促进作用更显著;(3)金融素养在数字普惠金融对西部地区家庭金融资产配置过程中发挥着中介效应。

非常规宏观经济调控政策的有效性研究——基于政府消费券的实证分析

这是一篇关于消费券,双向固定效应,局部投影法,老年人数字鸿沟,数字普惠金融的论文, 主要内容为消费,是观察经济运行的窗口,是连接生产、流通、分配的关键环节。2020年冠状病毒爆发,我国经济受到严重影响,国内经济低迷,居民消费力不从心。对此,政府采取了消费券发放政策,政府牵头、企业让利、政企联动,借助电商平台将政策惠及到居民,以此来促进居民消费,恢复经济。目前国内对于政府消费券有效性的研究尚处于起步阶段,实证论文较少,且集中在消费券政策的静态经济效应、短期经济效应研究。而本文使用60期,共267个城市的月度数据,使用双向固定效应模型及局部投影法同时对消费券政策的静态及动态经济效应进行研究,并且从不同城市老龄化程度、数字金融普惠程度及地理区域视角出发,对政府消费券政策的有效性进行多角度的研究并提出相应的政策建议,丰富消费券政策相关研究。本文的主要结论包括:第一,政府消费券作为一种提振经济的非常规财政政策,充分发挥其乘数效应,消费拉动比为1:12.706,即每1元政府消费券,平均可撬动居民消费约12.706元,对居民消费会起到显著的促进作用,可以带动居民消费,帮助经济回暖。第二,城市老龄化程度会对消费券的刺激作用造成影响,在数字普惠金融程度高的地区,居民消费对政策的响应越迅速,消费券政策的促进效果越好。第三,在不同数字普惠金融程度的地区,政府消费券的有效性不同,在数字普惠金融程度高的地区,政府消费券政策对消费的促进效率更高,居民消费对消费券政策的反应更快,并且促进效果更加稳定。第四,消费政策对居民消费的促进作用具有区域异质性,在东北地区,政府消费券政策的促进作用做强烈,在东部地区,政府消费券政策的促进作用最小。

数字普惠金融对西部地区家庭金融资产配置的影响研究

这是一篇关于数字普惠金融,家庭金融资产,西部地区,配置意愿,配置结构的论文, 主要内容为近年来,由于经济的快速发展,人们收入不断增长,家庭财富得到了快速积累,家庭金融资产配置的重要性逐步凸显。西部地区由于自然环境恶劣、基础设施落后、金融服务匮乏,难以满足家庭金融资产配置的需求,存在“有限参与”风险金融资产投资,家庭金融资产结构单一,难以保值增值等问题。数字普惠金融有效服务了经济社会中的“长尾”部分,扩大了金融服务的覆盖范围,增加了金融服务的获得机会。越来越多的家庭通过支付、货币基金、投资等多元化途径,优化了家庭资产配置结构,加深了数字普惠金融的使用深度。同时数字普惠金融服务打破了传统金融服务时空上的限制,减少了金融服务交易成本。因此,研究数字普惠金融对西部地区家庭金融资产配置的影响,可以提高资金的利用效率,优化资产配置结构,实现家庭金融资产收益的最大化,促进资本市场的健康发展。本文首先梳理了国内外学者有关数字普惠金融、家庭金融资产配置以及数字普惠金融对家庭金融资产配置影响的相关研究,在此基础上进行概念界定和相关理论阐述。其次,描述西部地区数字普惠金融和家庭金融资产配置发展现状。第三,基于西南财经大学家庭金融研究中心发布的中国家庭金融调查(CHFS)2019年的调查数据和北京大学2019年的数字普惠金融指数,运用Probit模型研究数字普惠金融总指数和覆盖广度、使用深度、数字化程度三个维度指标对西部地区家庭风险金融资产和无风险金融资产配置意愿的影响;再通过建立Tobit模型,分析其对家庭风险金融资产和无风险金融资产配置结构的影响。第四,通过分样本回归,检验净资产、城乡、年龄和文化程度的异质性;通过中介效应模型得出金融素养是其影响过程中重要的中介变量。最后,根据实证结果提出完善数字化基础设施,提高西部地区数字化程度;提供差异化金融服务,提高家庭金融配置意愿;推进数字普惠金融深度发展,优化家庭金融资产配置结构的建议。研究结果表明:(1)数字普惠金融总指数和覆盖广度、使用深度、数字化程度三个维度指标均显著提高了西部地区家庭风险金融资产和无风险金融资产的配置意愿和持有比例;(2)从家庭净资产、年龄、城乡以及文化程度四个方面进行的异质性分析结果中可以看出,数字普惠金融对西部地区高净资产、青年、城镇和初中及以下文化程度家庭风险金融资产配置意愿和持有比例的促进作用更显著,对中净资产、乡村、中年家庭无风险金融资产配置意愿和持有比例的促进作用更显著;(3)金融素养在数字普惠金融对西部地区家庭金融资产配置过程中发挥着中介效应。

马克思主义视域下数字普惠金融助力乡村防返贫问题研究

这是一篇关于马克思主义,数字普惠金融,防返贫,路径选择的论文, 主要内容为大力发展乡村数字普惠金融是助力乡村防返贫,实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的重要途径和保障。防止脱贫地区脱贫群众返贫,巩固拓展脱贫成果,全面推进乡村振兴是一个系统工程,其中乡村数字普惠金融的融资性支持起着不可替代的作用。充分发挥普惠金融的公平性、包容性与创新性等特点,大力发展乡村数字普惠金融有助于提高乡村金融服务的覆盖率、可得性和满意度,有助于促进乡村包容性增长与乡村防返贫,有助于促进乡村金融市场的稳定与发展,并最终推进全面乡村振兴。马克思主义的信用理论、贫困理论等对推进当前我国乡村数字普惠金融的发展与乡村防返贫具有重要的指导作用与时代价值。以此为背景,本文从马克思主义的视角,综合运用马克思主义的信用理论、贫困理论等和习近平总书记关于乡村数字普惠金融与乡村防返贫的重要论述,紧紧围绕新时代乡村振兴与防返贫的目标要求与主要任务,在深入分析数字普惠金融与防返贫的基本含义、主要特征与内在联系,以及数字普惠金融助力乡村防返贫现状、作用机理、模式应用、存在问题与障碍因素等的基础上,借鉴国内外成功经验,集中探讨新时期乡村数字普惠金融助力乡村防返贫的路径选择,以促进中国式农业农村现代化发展。本文主要分为六个部分:第一部分,数字普惠金融与防返贫相关概念界定与理论分析。数字普惠金融是在小额贷款、微型金融、普惠金融基础上发展而来的一种新金融形式,其核心就是数字技术与普惠金融的有机结合。乡村普惠金融与乡村数字普惠金融是普惠金融与数字普惠金融在乡村的延伸和应用。数字普惠金融除具有普惠金融所具有的公平性、包容性、创新性、信用性及多元性等特性外,还具有便利性、低成本性及安全性等新特征。数字普惠金融与乡村防返贫之间存在着密切的内在关联性,助力脱贫与防返贫是乡村数字普惠金融的服务对象与目的,同时,乡村防返贫也有助于乡村金融市场的稳定与发展。大力发展乡村普惠金融与防返贫是发展乡村数字经济与促进乡村振兴的重要前提,是推进农业农村现代化发展的必要条件,是实现乡村共同富裕的必然要求。马克思主义的信用理论、贫困理论等和习近平总书记关于乡村数字普惠金融和乡村防返贫的重要论述为新时期乡村数字普惠金融的发展与防返贫提供了坚实的理论支撑,西方国家的金融排斥理论与其他乡村金融理论等对此也有一定的参考价值。第二部分,数字普惠金融助力乡村脱贫与防返贫的发展历程与现状分析。数字普惠金融助力乡村脱贫与防返贫经历了数字化的传统金融机构服务阶段、电商平台基础上的乡村产业链金融服务阶段、第三方互联网金融平台服务阶段,以及“互联网+”乡村供应链金融服务阶段。目前,数字普惠金融助力乡村防返贫取得了一定的成效,主要表现在顶层设计更加明晰、融资支持规模扩大、基础设施得到加强、脱贫群众金融权益得以保护,以及模式途径得到拓展等多个方面。第三部分,数字普惠金融助力乡村防返贫的作用机理与模式应用。数字普惠金融助力乡村防返贫有其独特的作用机理,即以数字普惠金融的发展丰富乡村普惠金融的创新模式,助力防返贫的渠道拓展,突破信贷融资的时空限制,提高乡村普惠金融的覆盖率、可获得性和满意度、降低返贫风险等。在现实中,数字普惠金融助力乡村防返贫采取了乡村数字支付、乡村数字信贷、乡村数字惠农理财、乡村数字保险、乡村数字综合服务平台等多种实践模式。第四部分,数字普惠金融助力乡村防返贫存在的主要问题与障碍因素分析。这些问题与障碍因素主要表现在,脱贫地区贷款难、贷款贵问题仍未得到有效解决,乡村普惠金融组织体系存在结构性失衡,以及相关场景建设与基础设施建设有待加强、相关体系机制有待完善、防返贫产业基础与乡村金融环境有待提升及乡村普惠金融数字化水平相对较低等多个方面。第五部分,数字普惠金融助力乡村防返贫的案例分析与经验借鉴。本部分对国内外数字普惠金融助力脱贫与防返贫的实践探索和模式进行了案例分析。如,非洲的移动货币技术体系、格莱珉银行(GB)运营模式、印度三位一体“JAM”体系,美国的金融科技服务模式,安徽金寨模式,四川绵阳北川信用社模式,河南兰考一平台四体系模式等。在案例分析的同时,也对其可借鉴的经验进行了总结。第六部分,新时期数字普惠金融助力乡村防返贫的路径选择。这其中主要包括,坚持以人民为中心的乡村防返贫与乡村数字普惠金融发展理念,构建多层次的数字普惠金融组织体系,构建多元化的数字普惠金融服务体系,健全完善乡村防返贫的利益联结机制与风险分担和补偿机制,筑牢乡村防返贫产业基础,以及充分发挥农民在防返贫中的主体作用与优化乡村数字普惠金融环境等,以更好地促进新时期中国式农业农村现代化发展。