医院信息公开网站的现状调查与评价指标研究

这是一篇关于医院信息管理,医院信息公开,信息公开网站,层次分析法,评价指标体系的论文, 主要内容为背景:在《“健康中国2030”规划纲要》出台的背景下,医院开展的互联网业务内容愈加丰富,覆盖范围愈加广泛。“互联网医院”“智慧医院”等线上医院业务模式逐渐被医院和公众重视。医院开展“互联网医院”“智慧医院”等互联网医疗业务,需要医院信息和数据来支撑与公众、患者之间及时有效的信息交流。医院信息和数据支撑力度、医院与服务对象之间交流效果,以及医院信息公开网站建设情况息息相关。高质量的医院信息公开网站不仅有助于提高医院医疗服务水平、促进医联体建设,还可以提升区域医疗资源的整合优化效率。同时,建设医院信息公开网站还是推动医疗卫生管理工作科学化、建立医患共同参与的现代医疗模式的重要措施。医院信息公开网站的完善对提高医院信息利用效率和提升医院医疗服务水平具有重要的理论价值和现实意义。目的:1.对医院信息公开网站进行调研,揭示医院信息公开网站建设现状。2.构建医院信息公开网站评价指标体系并进行实证,为促进医院信息公开网站建设提供相应参考。方法:1.文献分析法:本研究通过检索归纳文献数据库和政策法规数据,系统梳理医院信息公开研究现状和医院信息公开网站研究现状,为医院信息公开网站调查和评价指标等研究内容提供参考依据。2.网络调研法:本研究依据2022年国家卫健委颁布的《医院信息公开目录》、政策文件及相关研究成果最终归纳提炼出医院信息公开网站调查内容指标,并基于该指标对311家医院信息公开网站进行在线调查(调查时间为2022年10月20日至2023年1月30日)。3.层次分析法:层次分析法是一个系统性的分析方法,适合于多因素相互影响的系统问题分析。此方法可以通过数理运算对专家的主观判断进行加工,更客观地确定影响因素的权重值。故本研究选择通过层次分析法构建医院信息公开网站评价指标体系,并获取相应指标权重,通过量化方式为医院信息公开网站建设提供依据。4.对比分析法:对医院信息公开网站调查结果运用频数和百分比进行对比分析,并在此基础上,对医院信息公开网站调查结果进行文本可视化展示。在医院信息公开网站评价实证中,对优、良、合格、不合格四类评价区间内部的准则层指标进行平均值、标准差和中位数的相应计算,并对各区间与区间内部进行对比分析。结果:1.医院信息公开现状基本信息:本次研究共纳入医院625家,其中建有信息公开网站的医院占比7.36%;建有信息公开专栏的医院占比7.20%;建有院务公开网站的医院占比35.20%;建有医院信息公开网站框架的医院占比0.48%;建有医院信息公开网站的医院占比42.56%;在调研期间医院网站无法访问的医院占比6.08%;医院信息公开网站无法访问的医院占比1.12%。本研究选取前三类(建有信息公开网站、建有信息公开专栏和建有院务公开网站)的占比49.76%,共计311家医院网站进行网络内容调研。2.医院信息公开网站现状调查结果:医院信息公开网站建设水平较低,具体表现如下:医院信息公开网站名称为“XX信息公开”的医院占16.72%;名称为“XX院务公开”的医院占41.80%;名称为“XX医院”的医院占40.52%;使用其他名称的医院占0.96%。设有高级检索功能的医院占1.61%,设有初级检索功能的医院占1.29%,和医院官方平台共用检索功能的医院占63.66%,未设有医院信息公开网站检索功能的医院占33.44%。医院信息公开网站中设有导航栏的医院占5.07%,未设有导航栏的医院占比94.93%。导航栏栏目内容设置频率从高到低依次为信息公开目录、信息公开制度、信息公开指南、专题首页、依申请公开。医院信息公开内容频次之间差异性较大,公开频次前五位的栏目分别是行风建设、机构信息、医院人员、医药价格、财务信息公开。设有监督投诉功能的医院占比不足10.00%,设有医院依申请公开功能的医院占比不足7.00%。3.构建网站功能、医院资质、医疗服务、行风监督、便民服务五个一级指标的医院信息公开网站评价指标体系,各项评价指标及其权重如下:(1)网站功能(0.13):网站名称(0.15)、检索栏(0.24)、导航栏(0.31)、监督投诉(0.14)、依申请公开(0.16);(2)医院资质(0.16):机构信息(0.13)、医院人员(0.11)、设备技术(0.16)、医药价格(0.22)、环境信息(0.07)、交通导引(0.09)、公卫措施(0.12)、应急指引(0.10);(3)医疗服务(0.43):服务时间(0.11)、诊疗服务(0.36)、医联体建设(0.17)、医疗信息公开(0.28)、临床研究(0.08);(4)行风监督(0.12):行风建设(0.19)、投诉方式(0.33)、招标采购(0.16)、财务信息公开(0.20)、捐赠信息(0.12);(5)便民服务(0.16):收费查询(0.26)、医保服务(0.52)、资料下载(0.06)、科普健教(0.15)。4.医院信息公开网站评价结果:311家医院中评价等级为不合格的网站156家,占比50.16%,等级为合格的网站95家,占比30.54%,等级为良的网站44家,占比14.15%,等级为优的网站16家,占比5.15%。评价分数越高的信息公开网站功能越齐全,且在信息公开维度上内容类别丰富、饱和度高。相比之下,网站评价处于合格和不合格的医院信息公开网站均存在相应问题。结论:1.医院信息公开网站功能不完整,需从医院信息公开网站名称、检索功能、导航栏、监督投诉功能和依申请公开功能五个方面进行完善。2.医院信息公开网站内容不全面,需从加强医院信息公开政策法规执行力度、完善相关配套政策和完善医院信息公开管理和培训制度两个方面推动医院信息公开网站内容全面性、完整性提升。3.医院间信息公开网站建设水平不均衡,需完善医院信息公开网站监管评价制度和医院信息公开监管机制,加强医院信息公开宣传教育,营造医院信息公开良好的社会氛围。需要通过资金投入等方式增强医院管理层对医院信息管理、利用、公开的意识与能力。同时,还应建立动态变化机制以保障医院信息公开网站的时效性。4.医院信息公开网站缺乏科学合理的建设规范,需制定科学合理的医院信息公开网站建设内容标准。本研究尝试从功能设置和信息公开内容两个角度设计医院信息公开网站建设规范。以期提高公众获取医院信息效率,方便医院和政府相关部门开展监督评价工作。

医院信息公开网站的现状调查与评价指标研究

这是一篇关于医院信息管理,医院信息公开,信息公开网站,层次分析法,评价指标体系的论文, 主要内容为背景:在《“健康中国2030”规划纲要》出台的背景下,医院开展的互联网业务内容愈加丰富,覆盖范围愈加广泛。“互联网医院”“智慧医院”等线上医院业务模式逐渐被医院和公众重视。医院开展“互联网医院”“智慧医院”等互联网医疗业务,需要医院信息和数据来支撑与公众、患者之间及时有效的信息交流。医院信息和数据支撑力度、医院与服务对象之间交流效果,以及医院信息公开网站建设情况息息相关。高质量的医院信息公开网站不仅有助于提高医院医疗服务水平、促进医联体建设,还可以提升区域医疗资源的整合优化效率。同时,建设医院信息公开网站还是推动医疗卫生管理工作科学化、建立医患共同参与的现代医疗模式的重要措施。医院信息公开网站的完善对提高医院信息利用效率和提升医院医疗服务水平具有重要的理论价值和现实意义。目的:1.对医院信息公开网站进行调研,揭示医院信息公开网站建设现状。2.构建医院信息公开网站评价指标体系并进行实证,为促进医院信息公开网站建设提供相应参考。方法:1.文献分析法:本研究通过检索归纳文献数据库和政策法规数据,系统梳理医院信息公开研究现状和医院信息公开网站研究现状,为医院信息公开网站调查和评价指标等研究内容提供参考依据。2.网络调研法:本研究依据2022年国家卫健委颁布的《医院信息公开目录》、政策文件及相关研究成果最终归纳提炼出医院信息公开网站调查内容指标,并基于该指标对311家医院信息公开网站进行在线调查(调查时间为2022年10月20日至2023年1月30日)。3.层次分析法:层次分析法是一个系统性的分析方法,适合于多因素相互影响的系统问题分析。此方法可以通过数理运算对专家的主观判断进行加工,更客观地确定影响因素的权重值。故本研究选择通过层次分析法构建医院信息公开网站评价指标体系,并获取相应指标权重,通过量化方式为医院信息公开网站建设提供依据。4.对比分析法:对医院信息公开网站调查结果运用频数和百分比进行对比分析,并在此基础上,对医院信息公开网站调查结果进行文本可视化展示。在医院信息公开网站评价实证中,对优、良、合格、不合格四类评价区间内部的准则层指标进行平均值、标准差和中位数的相应计算,并对各区间与区间内部进行对比分析。结果:1.医院信息公开现状基本信息:本次研究共纳入医院625家,其中建有信息公开网站的医院占比7.36%;建有信息公开专栏的医院占比7.20%;建有院务公开网站的医院占比35.20%;建有医院信息公开网站框架的医院占比0.48%;建有医院信息公开网站的医院占比42.56%;在调研期间医院网站无法访问的医院占比6.08%;医院信息公开网站无法访问的医院占比1.12%。本研究选取前三类(建有信息公开网站、建有信息公开专栏和建有院务公开网站)的占比49.76%,共计311家医院网站进行网络内容调研。2.医院信息公开网站现状调查结果:医院信息公开网站建设水平较低,具体表现如下:医院信息公开网站名称为“XX信息公开”的医院占16.72%;名称为“XX院务公开”的医院占41.80%;名称为“XX医院”的医院占40.52%;使用其他名称的医院占0.96%。设有高级检索功能的医院占1.61%,设有初级检索功能的医院占1.29%,和医院官方平台共用检索功能的医院占63.66%,未设有医院信息公开网站检索功能的医院占33.44%。医院信息公开网站中设有导航栏的医院占5.07%,未设有导航栏的医院占比94.93%。导航栏栏目内容设置频率从高到低依次为信息公开目录、信息公开制度、信息公开指南、专题首页、依申请公开。医院信息公开内容频次之间差异性较大,公开频次前五位的栏目分别是行风建设、机构信息、医院人员、医药价格、财务信息公开。设有监督投诉功能的医院占比不足10.00%,设有医院依申请公开功能的医院占比不足7.00%。3.构建网站功能、医院资质、医疗服务、行风监督、便民服务五个一级指标的医院信息公开网站评价指标体系,各项评价指标及其权重如下:(1)网站功能(0.13):网站名称(0.15)、检索栏(0.24)、导航栏(0.31)、监督投诉(0.14)、依申请公开(0.16);(2)医院资质(0.16):机构信息(0.13)、医院人员(0.11)、设备技术(0.16)、医药价格(0.22)、环境信息(0.07)、交通导引(0.09)、公卫措施(0.12)、应急指引(0.10);(3)医疗服务(0.43):服务时间(0.11)、诊疗服务(0.36)、医联体建设(0.17)、医疗信息公开(0.28)、临床研究(0.08);(4)行风监督(0.12):行风建设(0.19)、投诉方式(0.33)、招标采购(0.16)、财务信息公开(0.20)、捐赠信息(0.12);(5)便民服务(0.16):收费查询(0.26)、医保服务(0.52)、资料下载(0.06)、科普健教(0.15)。4.医院信息公开网站评价结果:311家医院中评价等级为不合格的网站156家,占比50.16%,等级为合格的网站95家,占比30.54%,等级为良的网站44家,占比14.15%,等级为优的网站16家,占比5.15%。评价分数越高的信息公开网站功能越齐全,且在信息公开维度上内容类别丰富、饱和度高。相比之下,网站评价处于合格和不合格的医院信息公开网站均存在相应问题。结论:1.医院信息公开网站功能不完整,需从医院信息公开网站名称、检索功能、导航栏、监督投诉功能和依申请公开功能五个方面进行完善。2.医院信息公开网站内容不全面,需从加强医院信息公开政策法规执行力度、完善相关配套政策和完善医院信息公开管理和培训制度两个方面推动医院信息公开网站内容全面性、完整性提升。3.医院间信息公开网站建设水平不均衡,需完善医院信息公开网站监管评价制度和医院信息公开监管机制,加强医院信息公开宣传教育,营造医院信息公开良好的社会氛围。需要通过资金投入等方式增强医院管理层对医院信息管理、利用、公开的意识与能力。同时,还应建立动态变化机制以保障医院信息公开网站的时效性。4.医院信息公开网站缺乏科学合理的建设规范,需制定科学合理的医院信息公开网站建设内容标准。本研究尝试从功能设置和信息公开内容两个角度设计医院信息公开网站建设规范。以期提高公众获取医院信息效率,方便医院和政府相关部门开展监督评价工作。

医院信息公开网站的现状调查与评价指标研究

这是一篇关于医院信息管理,医院信息公开,信息公开网站,层次分析法,评价指标体系的论文, 主要内容为背景:在《“健康中国2030”规划纲要》出台的背景下,医院开展的互联网业务内容愈加丰富,覆盖范围愈加广泛。“互联网医院”“智慧医院”等线上医院业务模式逐渐被医院和公众重视。医院开展“互联网医院”“智慧医院”等互联网医疗业务,需要医院信息和数据来支撑与公众、患者之间及时有效的信息交流。医院信息和数据支撑力度、医院与服务对象之间交流效果,以及医院信息公开网站建设情况息息相关。高质量的医院信息公开网站不仅有助于提高医院医疗服务水平、促进医联体建设,还可以提升区域医疗资源的整合优化效率。同时,建设医院信息公开网站还是推动医疗卫生管理工作科学化、建立医患共同参与的现代医疗模式的重要措施。医院信息公开网站的完善对提高医院信息利用效率和提升医院医疗服务水平具有重要的理论价值和现实意义。目的:1.对医院信息公开网站进行调研,揭示医院信息公开网站建设现状。2.构建医院信息公开网站评价指标体系并进行实证,为促进医院信息公开网站建设提供相应参考。方法:1.文献分析法:本研究通过检索归纳文献数据库和政策法规数据,系统梳理医院信息公开研究现状和医院信息公开网站研究现状,为医院信息公开网站调查和评价指标等研究内容提供参考依据。2.网络调研法:本研究依据2022年国家卫健委颁布的《医院信息公开目录》、政策文件及相关研究成果最终归纳提炼出医院信息公开网站调查内容指标,并基于该指标对311家医院信息公开网站进行在线调查(调查时间为2022年10月20日至2023年1月30日)。3.层次分析法:层次分析法是一个系统性的分析方法,适合于多因素相互影响的系统问题分析。此方法可以通过数理运算对专家的主观判断进行加工,更客观地确定影响因素的权重值。故本研究选择通过层次分析法构建医院信息公开网站评价指标体系,并获取相应指标权重,通过量化方式为医院信息公开网站建设提供依据。4.对比分析法:对医院信息公开网站调查结果运用频数和百分比进行对比分析,并在此基础上,对医院信息公开网站调查结果进行文本可视化展示。在医院信息公开网站评价实证中,对优、良、合格、不合格四类评价区间内部的准则层指标进行平均值、标准差和中位数的相应计算,并对各区间与区间内部进行对比分析。结果:1.医院信息公开现状基本信息:本次研究共纳入医院625家,其中建有信息公开网站的医院占比7.36%;建有信息公开专栏的医院占比7.20%;建有院务公开网站的医院占比35.20%;建有医院信息公开网站框架的医院占比0.48%;建有医院信息公开网站的医院占比42.56%;在调研期间医院网站无法访问的医院占比6.08%;医院信息公开网站无法访问的医院占比1.12%。本研究选取前三类(建有信息公开网站、建有信息公开专栏和建有院务公开网站)的占比49.76%,共计311家医院网站进行网络内容调研。2.医院信息公开网站现状调查结果:医院信息公开网站建设水平较低,具体表现如下:医院信息公开网站名称为“XX信息公开”的医院占16.72%;名称为“XX院务公开”的医院占41.80%;名称为“XX医院”的医院占40.52%;使用其他名称的医院占0.96%。设有高级检索功能的医院占1.61%,设有初级检索功能的医院占1.29%,和医院官方平台共用检索功能的医院占63.66%,未设有医院信息公开网站检索功能的医院占33.44%。医院信息公开网站中设有导航栏的医院占5.07%,未设有导航栏的医院占比94.93%。导航栏栏目内容设置频率从高到低依次为信息公开目录、信息公开制度、信息公开指南、专题首页、依申请公开。医院信息公开内容频次之间差异性较大,公开频次前五位的栏目分别是行风建设、机构信息、医院人员、医药价格、财务信息公开。设有监督投诉功能的医院占比不足10.00%,设有医院依申请公开功能的医院占比不足7.00%。3.构建网站功能、医院资质、医疗服务、行风监督、便民服务五个一级指标的医院信息公开网站评价指标体系,各项评价指标及其权重如下:(1)网站功能(0.13):网站名称(0.15)、检索栏(0.24)、导航栏(0.31)、监督投诉(0.14)、依申请公开(0.16);(2)医院资质(0.16):机构信息(0.13)、医院人员(0.11)、设备技术(0.16)、医药价格(0.22)、环境信息(0.07)、交通导引(0.09)、公卫措施(0.12)、应急指引(0.10);(3)医疗服务(0.43):服务时间(0.11)、诊疗服务(0.36)、医联体建设(0.17)、医疗信息公开(0.28)、临床研究(0.08);(4)行风监督(0.12):行风建设(0.19)、投诉方式(0.33)、招标采购(0.16)、财务信息公开(0.20)、捐赠信息(0.12);(5)便民服务(0.16):收费查询(0.26)、医保服务(0.52)、资料下载(0.06)、科普健教(0.15)。4.医院信息公开网站评价结果:311家医院中评价等级为不合格的网站156家,占比50.16%,等级为合格的网站95家,占比30.54%,等级为良的网站44家,占比14.15%,等级为优的网站16家,占比5.15%。评价分数越高的信息公开网站功能越齐全,且在信息公开维度上内容类别丰富、饱和度高。相比之下,网站评价处于合格和不合格的医院信息公开网站均存在相应问题。结论:1.医院信息公开网站功能不完整,需从医院信息公开网站名称、检索功能、导航栏、监督投诉功能和依申请公开功能五个方面进行完善。2.医院信息公开网站内容不全面,需从加强医院信息公开政策法规执行力度、完善相关配套政策和完善医院信息公开管理和培训制度两个方面推动医院信息公开网站内容全面性、完整性提升。3.医院间信息公开网站建设水平不均衡,需完善医院信息公开网站监管评价制度和医院信息公开监管机制,加强医院信息公开宣传教育,营造医院信息公开良好的社会氛围。需要通过资金投入等方式增强医院管理层对医院信息管理、利用、公开的意识与能力。同时,还应建立动态变化机制以保障医院信息公开网站的时效性。4.医院信息公开网站缺乏科学合理的建设规范,需制定科学合理的医院信息公开网站建设内容标准。本研究尝试从功能设置和信息公开内容两个角度设计医院信息公开网站建设规范。以期提高公众获取医院信息效率,方便医院和政府相关部门开展监督评价工作。

社区医院信息管理系统设计与实现

这是一篇关于中小型医院,医院信息管理,J2EE,structs的论文, 主要内容为近些年来,随着社会的不断发展,人们对自身的健康状况也越来越关注,因此去医院就诊的病人也越来越多,从而医院要处理的信息量也越来越大,如何对这些越来越多的信息进行有效管理成为医院部门亟待解决的问题。而且如何通过对医院信息的有效处理让病人更方便有效的去医院就诊,也是目前医院面临的一个重要问题。只有有效解决好医院信息的管理问题,医院才能真正更好的为人民服务,为病患服务。而目前计算机技术飞速发展,已经完成实现了对各中信息的管理,在各行各业中发挥着越来越大的作用,所以设计一个合理效率的医院信息管理系统就变得尤为可行。本文从对医院信息管理系统的系统开发背景和研究现状的分析,提出面向中小型医院的医院信息管理系统总体的业务需求概况;并且同时通过对网络服务技术进行研究,提出对中小型医院的医院信息管理系统的设计与实现的合理解决办法。此文首先对中小型医院的需求做系统的分析,将整个医院信息管理工作分为门诊管理、病患管理、医生管理、住院管理、人事管理等几个部分,针对每一环节做出了详尽的实例分析,并完成了对中小型医院信息管理功能的具体划分。在技术方面提出了对系统的实行技术规划架构,并在功能设计方面采用流程图、类图等方法对医院信息管理系统的主要模块进行了设计。最后用多个页面表图描述了中小型医院信息管理的实现,并对系统设计中的关键技术做出详细描述。面向中小型医院的信息管理系统设计与实现了对医院基本信息管理,完成了维护和查看医院各种信息的功能;实现了病患网上预约的功能;门诊管理处挂号、取药及划价收费的功能。以及对住院病人的各种信息的管理,对医院药物的各种信息的管理。医生可通过添加病人的病情诊断、处方信息等增加病人的病历信息及医嘱信息,病人也可查询自己的就诊情况,病历信息及各种费用信息。人事信息管理模块则对医院员工的信息进行管理,具体包括职工的基本信息、工资信息、职务信息等。医院信息管理系统中的财务管理模块则对医院的财务进行了管理,并定期生成报表。为了方便病人与医院人员的使用,系统为不同的用户设置不同的操作权限,可保证信息的安全性,并设计了简洁大方的页面风格,给系统使用者提供了良好的体验环境,也更方便了医院及病患的信息管理。

医院床位信息管理和分配系统的设计与实现

这是一篇关于医院信息管理,床位管理,床位分配的论文, 主要内容为随着人们对自身健康关注度的不断提高,医疗需求也日益增加,导致传统的医院信息管理方式已难以满足日渐增长的管理需求,同时也对医院的现代化信息管理,资源调配等方面提出了新的挑战,而计算机技术和互联网技术的蓬勃发展为实现医院信息的数字化管理提供了新思路。医院信息管理系统是实现医院信息化管理的有效途径之一,早在上个世纪六七十年代,国外许多机构就已经展开了相关方面的研究,并产生了许多高水平的医疗管理系统项目,而我国则由于计算机技术起步较晚,医疗信息管理相关研究也相对落后于国外,因此,在数字化医疗以及信息管理方面仍有很大的研究和发展空间。本文根据青海省妇女儿童医院在现阶段的发展需要,结合目前医院原有信息管理系统的业务需求,特别是针对床位管理功能的不足,设计和开发了适用于青海省妇女儿童医院实际应用的医院床位信息管理和床位分配系统。本系统从医院业务发展和实际情况出发,实现了与医院现有信息管理系统的对接,完善了当前业务发展中一些迫切需要的功能,并改善了现有医院管理系统在床位管理方面的不足,解决了床位管理需求,为医院更加高效的信息管理和更好的服务提供了保障。本文分析比较了当前两种较为流行的系统设计架构,针对C/S架构模型的不足,本文采用了易于开发、维护和移植性较好B/S架构,节约了开发成本。系统的具体设计采用了MVC设计模式,通过将视图层、控制层和模型层相分离,降低了系统层次间的耦合度,提高了系统层次间的相对独立性,同时使得系统结构优化,便于操作。系统功能采用模块化设计,主要设计实现了门诊管理、药品管理、医护管理、治疗管理等功能模块。数据存储采用了关联型数据库存储方案,通过良好的数据模型设计和相关数据分析算法研究,实现了床位管理功能模块。本文以信息管理和床位管理为核心,设计实现了一套操作简洁使用方便、功能相对完善的医院信息及床位管理系统,并且经过相应的模块测试和综合测试,保障了系统的稳定性和可靠性,达到了预期的设计目标。