电子商务平台对中国制造业企业出口绩效的影响研究

这是一篇关于电子商务平台,出口绩效,影响机理,品牌国际化,贸易边界,中介效应的论文, 主要内容为十九大指出,进入中国特色社会主义新时代,我国要推动互联网、大数据和实体经济的深度融合,在该方针的引导下,我国电子商务快速发展,并对外贸的稳定和促进发挥着较大的作用。围绕二者之间关系的研究,早期主要探究互联网与贸易之间的关系,随着异质性企业理论的兴起,学者们开始从企业微观层面来探究互联网对于企业的作用,而电子商务作为互联网应用下的一个分支,其对企业出口绩效的影响也受到了国内外学者的关注。但至目前围绕这一领域的研究,深入考察电子商务平台对企业出口的影响以及影响路径所做的还不够。在已有研究的基础上,本文尝试从我国主流电子商务平台企业数据进行分析,探究电子商务平台对我国制造业企业出口绩效的影响,并提出“电商平台→品牌国际化→企业出口绩效”以及“电商平台→贸易边界→企业出口绩效”这两条传导机理,该方向的分析可为我国数字经济以及电子商务的发展提供相关决策性启示。在传导机制方面,本文首先考察电子商务平台对我国制造业企业出口绩效的影响。在关系网络理论、赋能理论以及价值共创理论的基础上,论述了电子商务平台将从共同制定计划方面、共同解决问题、灵活做出调整等三个方面对国制造业企业出口绩效产生正面影响。其次,本文考察了电子商务平台对我国制造业企业出口绩效影响的传导路径,探究品牌国际化和贸易边界的中介效应。品牌国际化方面,电商平台影响了品牌国际化的速度、成本和科学依据,提升了企业辨识度和顾客粘性,进而提高了企业的出口绩效。贸易边界方面,电商平台能降低贸易成本,加强与出口国的文化联系,为企业带来了新的出口市场,从而提升出口绩效。实证分析方面,本文选取了我国主流电商平台会员企业作为计量检验的对象。首先,在探究电子商务平台对我国制造业企业出口绩效的影响方面。本文采取双重差分倾向得分匹配法来识别电商平台对企业出口绩效的作用方向和强度。其次,在探究电子商务平台对制造业企业出口绩效影响的传导机制方面,本文采用依次回归系数法和Sobel中介效应方法来对品牌国际化、贸易边界的中介效应进行检验。通过传导机制分析和实证检验,本文得出以下两点结论:第一,电子商务平台对我国制造业企业出口绩效有着显著的正向影响,即加入电子商务平台会提升我国制造业企业的出口绩效。第二,通过中介模型检验发现,电子商务平台对我国制造业企业出口的促进作用来源于品牌的国际化和贸易边际的拓展。这为我国品牌国际化进程和出口多元化目标提供新的思路。

中美经济政策不确定性的溢出效应研究

这是一篇关于政策不确定性,溢出效应,广义向量自回归方差分解,中介效应的论文, 主要内容为近年来,全球经济不确定性程度明显提升,英国脱欧、特朗普逆袭、中美贸易摩擦和全球新冠疫情等“黑天鹅”事件频发,地缘政治风险、逆全球化、大国博弈等因素干扰交织,作为衡量不确定性的VIX恐慌指数和Baker等编撰的政策不确定性指数屡创新高,在此背景下如何测算外部不确定性的冲击影响和防范冲击影响的溢出对一国经济的平稳发展愈发重要。已有研究多局限于不确性双边或多边冲击影响,未能回答一国不确定性冲击影响,虽有少部分学者研究涉及于此,但也未能系统地对一国不确定性冲击影响的指标测算、影响因素和作用机制等进行研究。因此,本文着眼于全球最大经济体量两国——中国和美国的经济政策不确定性,通过广义向量自回归方差分解、滚动窗宽等方法,构建1998年1月-2021年11月中美等12个国家和地区的静态及动态网络溢出结构,明确了各国不确定性在溢出网络结构中的动态变化特征,在结合相关理论基础上,通过Newey-West稳健估计方法筛选影响中美经济政策不确定性溢出效应的重要因素,并通过中介效应模型证实了上述重要影响因素通过国际收支账户渠道将中美经济政策不确定性的影响进行跨国传递。本文的研究对政府决策层如何防控外部经济政策不确定性冲击的负面影响与评估开放型经济发展模式利弊进而适时调整本国发展模式具有重要理论和现实意义。首先,本文从一国政策和不确定性两大视角出发,细分研究经济政策不确定性的溢出效应,落脚于凯恩斯的宏观经济理论基础,并从概念界定、政策不确定性影响和政策不确定性溢出效应三个维度梳理了国内外主要文献,其次,采用广义向量自回方差分解等方法对中美等12个国家和地区经济政策不确定性的溢出网络进行构建,并着重选取中美两国作为后文分析研究一国经济政策不确定性溢出效应的样本对象,随后,通过Newey-West稳健估计方法识别了可能影响两国不确定性溢出的三大类、十个重要潜在变量,最后,运用中介效应模型对中美经济政策不确定性溢出效应的传递机制进行探讨。研究发现:第一,在各国经济政策不确定性的静态网络结构中,新加坡是经济政策不确定性溢出的from效应、to效应和net效应均最高的国家,中国是各国经济政策不确定性的净吸收国(net效应为负),美国是各国经济政策不确定性的净输出国(net效应为正),但在脉冲响应结果分析中国经济政策变动对德国、韩国、俄罗斯、新加坡、英国政策不确定性的累计冲击影响超过了美国经济政策变动对上述国家经济政策不确定性的冲击影响,这表明中国作为兼具改革和发展双重特征的全球最大新兴经济体的政策国际影响力正不断提升,与全球第二大经济体的国际地位相匹配。第二,各国经济政策不确定性的溢出效应和各国在溢出网络结构中的重要性是随时间变动的,在一定时期内既表现出协同性,又呈现出更大的差异性。第三,在对经济增长、货币供给、政府债务、流行传染病冲击等因素筛选中发现,对中国经济政策不确定性同时具有统计显著性和经济显著性的重要因素存在8个,在符合逻辑解释基础上,选择了GDP第二产业增速等8个细分变量;对美国经济政策不确定性同时具有统计显著性和经济显著性的重要因素存在6个,在符合逻辑解释基础上,选择了10年期国债收益率变动率等6个细分变量。第四,中国实际有效汇率对中国经济政策不确定性to和net溢出效应存在正向影响,进口增长率增加将导致中国政策不确定性对他国政策的影响下降,而政府对外公共债务政策将使得中国受他国政策调整的不确定性冲击增加,且在绝对值上,该影响为所有因素之最;美国政府消费投资变动率对美国经济政策不确定性溢出的from效应有正向影响,消费者信心指数对美国受他国政策不确定的to效应具有负向影响,对外直接投资增加使得美国经济政策不确定性对他国政策的影响增加,即to效应与net效应均为正。第五,中国实际有效汇率通过经常账户渠道传递对中国经济政策不确定性溢出的to效应,通过资本和金融账户渠道传递中国经济政策不确定性溢出的net效应;美国对外直接投资通过货物贸易渠道传递美国经济政策不确定性溢出的to效应和net效应,该传递为正向影响。因此,为防控国外经济政策不确定性的溢出冲击影响,一国政府可以从以下方面着手:首先,各国政府应尝试建立一个包含全球各经济体在内的经济政策协商与沟通常态化机制或第三方监管组织,为各国重要经济政策执行、目标冲突、争端解决和效果评估提供专业、公开和透明的服务。其次,一国政府应提高政治站位,建立本国政策战略制定的全球认识视角,从主体特征、经济体量、发展阶段、国际关系等方面评估综合本国经济与他国经济的融入程度,主动管理和灵活调整本国发展战略,降低因他国经济政策的掣肘和制衡而被动改变本国经济政策的可能。然后,对中国而言,政府应加快推进人民币国际化进程,扩大人民币在国际经济金融市场上的影响力,并保持有效汇率适度强劲,加强政府外债管理,科学有效评估政府负债的风险情况和政策成本,增强对外部政策溢出效应的抵抗力和本国政策定力,并应继续坚持循序渐进、逐步有条件放开的资本金融账户开放模式,加强对国外投机势力的拦截,同时,坚定“内循环”建设信心,增强内需和强大自身经济基本面。对美国而言,需与东道国政府协商建立公开透明的对外投资风险管理和资金进退机制,继续坚持和平开放的外向型经济发展路径,畅通他国的贸易往来渠道和建立友好协商的贸易争端解决机制。

隔代抚育对代际向上经济转净值的影响机制探究——基于CHARLS数据库

这是一篇关于隔代抚育,代际支持,中介效应,调节效应的论文, 主要内容为近年来,随着生活节奏加快以及双薪家庭的普遍化,很多年轻父母不得不把更多的精力投入到工作当中。同时,我国当前社会的托幼服务并不完善,托育率较低。因此,在儿童父母受到工作牵绊且儿童照料公共资源不足的环境下,年轻父母将孩子交由老人照顾被赋予了很多现实逻辑性,并且这也成为了当前核心家庭模式下众多家庭的一个普遍选择。然而,在国家促进健康老龄化的背景之下,隔代抚育对于老年人的影响值得关注。当前国内外学者在隔代抚育对于老年人影响的研究领域中,多集中在其对于老年人身心健康的影响,并且单从祖代方的付出论述了隔代抚育会增加其经济压力和精神压力。基于上述对社会现状的观察以及相关文献的分析,本文希望能够深入探究隔代抚育对祖代的经济影响,从祖代和子女两方代际经济转移考虑,为更全面认识隔代抚育的影响做出贡献。首先,本文利用CHARLS2018微观调查数据,运用多元线性回归模型分析隔代抚育时长对代际向上经济转移净值的影响。其次,在此基础之上,通过分析祖代年收入、祖代养老金与隔代抚育行为、代际支持影响关系的文献,推断出祖代年收入和祖代养老金在隔代抚育对代际向上经济转移净值的影响中分别发挥中介作用和调节作用,然后通过实证检验证实中介效应和调节效应的存在。再次,本文分别区分城乡和区分东中西城市继续对隔代抚育时长对代际向上经济转移净值的影响进行探究,证实了二者之间的影响在不同区域之间存在差异。最后,进行稳健性检验,保证本文研究结果的可靠性。基于理论和实证分析,本文得到以下结论:(1)祖代是否参与隔代抚育和参与时长均会显著影响其从子女方获得的代际经济转移净值,并且是正向促进作用;(2)当代的隔代抚育行为具有较强经济属性,从经济学视角来看,可以将其视为祖代在家庭中进行劳动,即隔代抚育时长为祖代的劳动付出,代际向上经济转移净值为其劳动回报;(3)祖代养老金会降低祖代隔代抚育在子女方换取的报酬,养老金的发放会挤出拥有需被照料后代的子女需回馈的经济支持,一定程度上减轻子女方的经济压力;(4)隔代抚育时长对代际向上经济转移净值的影响受地理因素影响,有区域差异性,城镇相较于农村、东部城市相较于中西部城市,隔代抚育对于代际向上经济转移净值的冲击更大。

中美经济政策不确定性的溢出效应研究

这是一篇关于政策不确定性,溢出效应,广义向量自回归方差分解,中介效应的论文, 主要内容为近年来,全球经济不确定性程度明显提升,英国脱欧、特朗普逆袭、中美贸易摩擦和全球新冠疫情等“黑天鹅”事件频发,地缘政治风险、逆全球化、大国博弈等因素干扰交织,作为衡量不确定性的VIX恐慌指数和Baker等编撰的政策不确定性指数屡创新高,在此背景下如何测算外部不确定性的冲击影响和防范冲击影响的溢出对一国经济的平稳发展愈发重要。已有研究多局限于不确性双边或多边冲击影响,未能回答一国不确定性冲击影响,虽有少部分学者研究涉及于此,但也未能系统地对一国不确定性冲击影响的指标测算、影响因素和作用机制等进行研究。因此,本文着眼于全球最大经济体量两国——中国和美国的经济政策不确定性,通过广义向量自回归方差分解、滚动窗宽等方法,构建1998年1月-2021年11月中美等12个国家和地区的静态及动态网络溢出结构,明确了各国不确定性在溢出网络结构中的动态变化特征,在结合相关理论基础上,通过Newey-West稳健估计方法筛选影响中美经济政策不确定性溢出效应的重要因素,并通过中介效应模型证实了上述重要影响因素通过国际收支账户渠道将中美经济政策不确定性的影响进行跨国传递。本文的研究对政府决策层如何防控外部经济政策不确定性冲击的负面影响与评估开放型经济发展模式利弊进而适时调整本国发展模式具有重要理论和现实意义。首先,本文从一国政策和不确定性两大视角出发,细分研究经济政策不确定性的溢出效应,落脚于凯恩斯的宏观经济理论基础,并从概念界定、政策不确定性影响和政策不确定性溢出效应三个维度梳理了国内外主要文献,其次,采用广义向量自回方差分解等方法对中美等12个国家和地区经济政策不确定性的溢出网络进行构建,并着重选取中美两国作为后文分析研究一国经济政策不确定性溢出效应的样本对象,随后,通过Newey-West稳健估计方法识别了可能影响两国不确定性溢出的三大类、十个重要潜在变量,最后,运用中介效应模型对中美经济政策不确定性溢出效应的传递机制进行探讨。研究发现:第一,在各国经济政策不确定性的静态网络结构中,新加坡是经济政策不确定性溢出的from效应、to效应和net效应均最高的国家,中国是各国经济政策不确定性的净吸收国(net效应为负),美国是各国经济政策不确定性的净输出国(net效应为正),但在脉冲响应结果分析中国经济政策变动对德国、韩国、俄罗斯、新加坡、英国政策不确定性的累计冲击影响超过了美国经济政策变动对上述国家经济政策不确定性的冲击影响,这表明中国作为兼具改革和发展双重特征的全球最大新兴经济体的政策国际影响力正不断提升,与全球第二大经济体的国际地位相匹配。第二,各国经济政策不确定性的溢出效应和各国在溢出网络结构中的重要性是随时间变动的,在一定时期内既表现出协同性,又呈现出更大的差异性。第三,在对经济增长、货币供给、政府债务、流行传染病冲击等因素筛选中发现,对中国经济政策不确定性同时具有统计显著性和经济显著性的重要因素存在8个,在符合逻辑解释基础上,选择了GDP第二产业增速等8个细分变量;对美国经济政策不确定性同时具有统计显著性和经济显著性的重要因素存在6个,在符合逻辑解释基础上,选择了10年期国债收益率变动率等6个细分变量。第四,中国实际有效汇率对中国经济政策不确定性to和net溢出效应存在正向影响,进口增长率增加将导致中国政策不确定性对他国政策的影响下降,而政府对外公共债务政策将使得中国受他国政策调整的不确定性冲击增加,且在绝对值上,该影响为所有因素之最;美国政府消费投资变动率对美国经济政策不确定性溢出的from效应有正向影响,消费者信心指数对美国受他国政策不确定的to效应具有负向影响,对外直接投资增加使得美国经济政策不确定性对他国政策的影响增加,即to效应与net效应均为正。第五,中国实际有效汇率通过经常账户渠道传递对中国经济政策不确定性溢出的to效应,通过资本和金融账户渠道传递中国经济政策不确定性溢出的net效应;美国对外直接投资通过货物贸易渠道传递美国经济政策不确定性溢出的to效应和net效应,该传递为正向影响。因此,为防控国外经济政策不确定性的溢出冲击影响,一国政府可以从以下方面着手:首先,各国政府应尝试建立一个包含全球各经济体在内的经济政策协商与沟通常态化机制或第三方监管组织,为各国重要经济政策执行、目标冲突、争端解决和效果评估提供专业、公开和透明的服务。其次,一国政府应提高政治站位,建立本国政策战略制定的全球认识视角,从主体特征、经济体量、发展阶段、国际关系等方面评估综合本国经济与他国经济的融入程度,主动管理和灵活调整本国发展战略,降低因他国经济政策的掣肘和制衡而被动改变本国经济政策的可能。然后,对中国而言,政府应加快推进人民币国际化进程,扩大人民币在国际经济金融市场上的影响力,并保持有效汇率适度强劲,加强政府外债管理,科学有效评估政府负债的风险情况和政策成本,增强对外部政策溢出效应的抵抗力和本国政策定力,并应继续坚持循序渐进、逐步有条件放开的资本金融账户开放模式,加强对国外投机势力的拦截,同时,坚定“内循环”建设信心,增强内需和强大自身经济基本面。对美国而言,需与东道国政府协商建立公开透明的对外投资风险管理和资金进退机制,继续坚持和平开放的外向型经济发展路径,畅通他国的贸易往来渠道和建立友好协商的贸易争端解决机制。

中美经济政策不确定性的溢出效应研究

这是一篇关于政策不确定性,溢出效应,广义向量自回归方差分解,中介效应的论文, 主要内容为近年来,全球经济不确定性程度明显提升,英国脱欧、特朗普逆袭、中美贸易摩擦和全球新冠疫情等“黑天鹅”事件频发,地缘政治风险、逆全球化、大国博弈等因素干扰交织,作为衡量不确定性的VIX恐慌指数和Baker等编撰的政策不确定性指数屡创新高,在此背景下如何测算外部不确定性的冲击影响和防范冲击影响的溢出对一国经济的平稳发展愈发重要。已有研究多局限于不确性双边或多边冲击影响,未能回答一国不确定性冲击影响,虽有少部分学者研究涉及于此,但也未能系统地对一国不确定性冲击影响的指标测算、影响因素和作用机制等进行研究。因此,本文着眼于全球最大经济体量两国——中国和美国的经济政策不确定性,通过广义向量自回归方差分解、滚动窗宽等方法,构建1998年1月-2021年11月中美等12个国家和地区的静态及动态网络溢出结构,明确了各国不确定性在溢出网络结构中的动态变化特征,在结合相关理论基础上,通过Newey-West稳健估计方法筛选影响中美经济政策不确定性溢出效应的重要因素,并通过中介效应模型证实了上述重要影响因素通过国际收支账户渠道将中美经济政策不确定性的影响进行跨国传递。本文的研究对政府决策层如何防控外部经济政策不确定性冲击的负面影响与评估开放型经济发展模式利弊进而适时调整本国发展模式具有重要理论和现实意义。首先,本文从一国政策和不确定性两大视角出发,细分研究经济政策不确定性的溢出效应,落脚于凯恩斯的宏观经济理论基础,并从概念界定、政策不确定性影响和政策不确定性溢出效应三个维度梳理了国内外主要文献,其次,采用广义向量自回方差分解等方法对中美等12个国家和地区经济政策不确定性的溢出网络进行构建,并着重选取中美两国作为后文分析研究一国经济政策不确定性溢出效应的样本对象,随后,通过Newey-West稳健估计方法识别了可能影响两国不确定性溢出的三大类、十个重要潜在变量,最后,运用中介效应模型对中美经济政策不确定性溢出效应的传递机制进行探讨。研究发现:第一,在各国经济政策不确定性的静态网络结构中,新加坡是经济政策不确定性溢出的from效应、to效应和net效应均最高的国家,中国是各国经济政策不确定性的净吸收国(net效应为负),美国是各国经济政策不确定性的净输出国(net效应为正),但在脉冲响应结果分析中国经济政策变动对德国、韩国、俄罗斯、新加坡、英国政策不确定性的累计冲击影响超过了美国经济政策变动对上述国家经济政策不确定性的冲击影响,这表明中国作为兼具改革和发展双重特征的全球最大新兴经济体的政策国际影响力正不断提升,与全球第二大经济体的国际地位相匹配。第二,各国经济政策不确定性的溢出效应和各国在溢出网络结构中的重要性是随时间变动的,在一定时期内既表现出协同性,又呈现出更大的差异性。第三,在对经济增长、货币供给、政府债务、流行传染病冲击等因素筛选中发现,对中国经济政策不确定性同时具有统计显著性和经济显著性的重要因素存在8个,在符合逻辑解释基础上,选择了GDP第二产业增速等8个细分变量;对美国经济政策不确定性同时具有统计显著性和经济显著性的重要因素存在6个,在符合逻辑解释基础上,选择了10年期国债收益率变动率等6个细分变量。第四,中国实际有效汇率对中国经济政策不确定性to和net溢出效应存在正向影响,进口增长率增加将导致中国政策不确定性对他国政策的影响下降,而政府对外公共债务政策将使得中国受他国政策调整的不确定性冲击增加,且在绝对值上,该影响为所有因素之最;美国政府消费投资变动率对美国经济政策不确定性溢出的from效应有正向影响,消费者信心指数对美国受他国政策不确定的to效应具有负向影响,对外直接投资增加使得美国经济政策不确定性对他国政策的影响增加,即to效应与net效应均为正。第五,中国实际有效汇率通过经常账户渠道传递对中国经济政策不确定性溢出的to效应,通过资本和金融账户渠道传递中国经济政策不确定性溢出的net效应;美国对外直接投资通过货物贸易渠道传递美国经济政策不确定性溢出的to效应和net效应,该传递为正向影响。因此,为防控国外经济政策不确定性的溢出冲击影响,一国政府可以从以下方面着手:首先,各国政府应尝试建立一个包含全球各经济体在内的经济政策协商与沟通常态化机制或第三方监管组织,为各国重要经济政策执行、目标冲突、争端解决和效果评估提供专业、公开和透明的服务。其次,一国政府应提高政治站位,建立本国政策战略制定的全球认识视角,从主体特征、经济体量、发展阶段、国际关系等方面评估综合本国经济与他国经济的融入程度,主动管理和灵活调整本国发展战略,降低因他国经济政策的掣肘和制衡而被动改变本国经济政策的可能。然后,对中国而言,政府应加快推进人民币国际化进程,扩大人民币在国际经济金融市场上的影响力,并保持有效汇率适度强劲,加强政府外债管理,科学有效评估政府负债的风险情况和政策成本,增强对外部政策溢出效应的抵抗力和本国政策定力,并应继续坚持循序渐进、逐步有条件放开的资本金融账户开放模式,加强对国外投机势力的拦截,同时,坚定“内循环”建设信心,增强内需和强大自身经济基本面。对美国而言,需与东道国政府协商建立公开透明的对外投资风险管理和资金进退机制,继续坚持和平开放的外向型经济发展路径,畅通他国的贸易往来渠道和建立友好协商的贸易争端解决机制。

评论操纵对声誉的影响——一个经济学实验

这是一篇关于声誉,评论操纵,中介效应,调节效应的论文, 主要内容为网上交易突破了时间和空间的限制,买卖双方可以随时随地进行交易。网上交易以较低的价格提高了整个社会的福利(Bapn,Jank,Shmueli,2008)。但网上虚拟交易的信息不对称会阻碍交易的进行。现代经济理论关于信息不对称的研究表明,如果市场中的卖方不能以令人信服的方式向买方展示商品质量,或买方无法使卖方相信他收货后会如约付款,不对称信息将会使得市场交易逐渐萎缩,甚至彻底消失(Akerlof,1970;Kreps,1990)。为了应对网上交易的信息不对称,各大电商平台建立了一套声誉评价机制,将每个用户在过去交易中所获得的评价记录下来,评价累积形成双方的“声誉”。声誉机制最终呈现给用户的是声誉分数和一些评论信息。网络评论作为声誉机制的重要组成部分,因为能提供更全面的产品信息越来越受到欢迎和重视,在购买商品前浏览网络评论已经成为了消费者的一种习惯。但网络评论规模大又具有匿名性,加上网络评论监管不完善和现有的技术手段无法有效监控的现实条件,一些商家在利益的驱使下对网络评论进行操纵,达到其经济目的。在线声誉机制已经成为网购平台的重要组成部分,良好的声誉可以提高交易成功的可能性,但评论操纵活动对声誉机制而言是一种干扰,势必会影响声誉的价值。本文通过2x2的被试间因子实验来检验评论操纵对声誉机制的影响,实证结果如下:声誉机制是网购平台的重要组成部分,良好的声誉能提高消费者的购买意愿;评论操纵行为被消费者感知到后会影响消费者的购买意愿;评论的有用性和可信度在评论操纵对声誉机制的影响中起完全中介作用;无论是搜索型产品还是体验型产品,评论操纵均会使得消费者对整个网络评论的有用性感知、可信度和购买意愿显著下降,产品类型没有显著的调节作用。最后,结合文献及研究结论提出建议,一方面,网络商家及平台应正视网络评论操纵的后果,其他声誉机制参与方也应了解评论操纵的危害,约束自己,诚信为重。对于卖方而言,评论操纵在给自己带来短期利益的同时,会降低声誉信息的有用性和可信度,进而降低消费者的购买意愿;对消费者来说,各种形式的评论操纵活动会干扰消费者的判断和决策,可能诱导消费者作出非最优选择;对于平台而言,虚假评论的泛滥会损害整个声誉机制的可信度和有用性,增大平台的管理难度。另一方面,卖方应以提高产品质量为重,谨慎采取评论操纵这种策略,营造重信誉的网络环境;第三方平台应采用更为先进的技术手段监控和发现活跃的评论操纵活动,加强管理;监管部门应加大对评论操纵的惩处力度。通过参与方的协作,营造诚信的网购环境,保障网上交易的健康发展。