基于电商企业的供应链金融协同管理研究
这是一篇关于电商企业,互联网供应链金融,协同管理,中小企业融资,委托代理的论文, 主要内容为随着我国互联网时代步伐的不断加快,关于我国电子商务的发展和中小企业的融资需求也在随着不断增加,基于我国电商平台的供应链金融体系也随之应运而生。线上电商发展供应链金融的融资模式不仅有效的解决了中小企业融资困难的处境,而且还提高了整个供应链的协同管理的绩效水平,提高了资金流以及信息流的使用效率。本文首先通过对供应链金融和协同管理的相关概念及基本理论进行了研究性阐述。之后针对不同参与主体,本文又从实际角度出发,分析了供应链金融不同种类的具体融资模式流程,主要包括:订单代理融资模式、应收账款融资模式以及委托代理融资模式。通过对委托代理融资模式的研究发现,电商企业通过自建金融系统而发展供应链金融协同管理可能会对解决中小企业融资困难有所帮助,因而对此进行了理论对比分析研究。通过使用系统学理论分析方法理论仿真对比了传统二元委托代理和电商企业发展供应链金融的协同委托代理两种不同融资模式,结果证明:电商企业发展供应链金融协同管理具有更优的现实可行性。通过对电商企业发展供应链金融协同管理的理论可行性分析之后,本文又从实际角度出发,通过使用多元回归的方法对京东供应链金融案例进行了协同性实证分析。具体分析步骤为:从电商发展供应链金融角度设置划分出贷款规模和投资回报率两个供应链金融绩效考核变量,并以此作为多元回归分析方程中的自变量。从供应链金融协同管理的内容划分出资源协同、技术协同、管理协同、信息协同和风险协同五个协同管理绩效指标,然后分别对各个指标制定各自的财务绩效考核变量,并以此作为多元回归分析方程中的因变量。通过相同自变量对不同因变量的回归发现,京东供应链金融主要实现了一定程度的资源协同、技术协同、信息协同以及风险协同的影响作用。最后,本文分别从技术、企业和政府三个角度对基于电商企业发展供应链金融协同管理提出了相应的建议和对策。
线上供应链金融中银行与B2B平台的激励机制研究
这是一篇关于线上供应链金融,委托代理,激励机制,模糊分析,帕累托最优的论文, 主要内容为随着互联网技术的不断发展,基于互联网技术的电子商务也在迅速地发展壮大,尤其是B2B电子商务,2017年度其交易规模已高达20.5万亿元,这种商务模式的快速发展也带来了网商融资的强烈需求。这使得基于第三方B2B平台的融资业务快速涌现,但新的业务模式必然会带来新的问题,委托代理下B2B平台的不作为及逆向选择问题使得银行与B2B平台之间的协调变得十分重要,对银行与B2B平台间的激励机制研究具有重要的意义。本文以银行与B2B平台的激励机制为研究对象,首先,通过文献梳理对线上供应链金融及基于B2B平台的线上供应链金融当前存在的模式进行总结分析,并找出其存在的问题;其次,对基于B2B平台的线上供应链金融模式进行重新构建,为后续激励机制的研究提供了良好的基础;再次,通过明确贷前B2B平台的筛选机制、设计贷中合理的收益分配契约、建立贷后对B2B平台绩效的评价机制,构建一个包含合作激励、契约激励及声誉激励的全过程激励机制;最后,模拟商业银行和三个电商平台的筛选及业务合作过程,对整个激励机制进行数据量化分析,以证实所构激励机制具有一定的实践价值。本文重建的金融模式能够有效解决当前模式所存在的问题,提高信息透明度、实现“1+N”向“N+N”的融资本质转变,并弱化B2B平台在授信过程中的作用,为激励机制的研究提供良好的基础,从一定程度上降低银行的委托代理风险。其次,全过程的激励机制从贷前明确B2B平台筛选机制,到贷中设计合理的收益分配契约,再到贷后建立对电商平台的绩效评价机制,不仅能通过对合作门槛及绩效的量化提高B2B平台逆向选择行为的成本,从而对平台起到间接激励作用,还能通过计算并分析两者的最优收益分配比例对平台起到直接激励作用,很大程度上降低了银行的委托代理风险。最后,通过实证分析验证了整个激励机制具有实践价值。
基于电子订单的供应链金融风险与模式研究
这是一篇关于电子订单融资,委托代理,双重Stackelberg博弈,委托监管,统一授信的论文, 主要内容为中小企业在国民经济发展中起着重要的作用,而制约中小企业发展的一大障碍就是融资难问题。随着互联网的快速发展,尤其是“互联网+”战略的实施,为破解中小企业的融资困境提出了新的解决思路。银行与第三方平台联合开展供应链融资服务是推动金融创新和业务创新的重要手段,中国建设银行先后与金银岛、敦煌网等中国知名B2B电子商务平台合作推出了电子仓单融资、电子订单融资等针对电子商务企业的金融服务产品,其中电子订单融资具有“金额小、时效性强、频率高、无抵押”等特点,主要针对电子商务供应链下游的中小企业提供金融服务,是目前银行开展线上供应链金融的主要模式之一。因此,围绕电子商务平台,银行如何为中小企业开展电子订单融资服务以解决其融资困境,是目前供应链金融线上化亟待解决的问题。本文以电子订单融资服务为研究背景,通过文献综述、委托代理、双重Stackelberg博弈和数值分析的方法研究电子订单供应链融资模式和不同模式下的融资策略。针对电商平台是否直接或间接参与融资服务,本文首先对两种典型的电子订单供应链融资模式(即委托监管和统一授信)进行了全面分析。并以电商平台的道德风险为切入点,运用委托代理构建了两种模式下的激励模型,对不同模式下银行与电商平台的激励策略进行了研究。其次,考虑中小融资企业的破产风险,运用双重Stackelberg博弈分别构建了委托监管和统一授信合作模式下电子订单融资各参与方的决策模型,分析两种模式下供应链融资的最优策略,为银行开展电子订单融资业务制定策略提供理论依据。再次,本文运用Matlab对委托监管和统一授信下的相关命题进行了系统仿真,分析两种模式下相关参数的影响变动趋势。本文对电子订单融资模式的激励机制、博弈机制和融资策略进行了积极地探索,对电子商务平台的融资策略以及银行开展电子订单供应链融资的风险控制提出了有效措施,为优化中小企业的融资流程和促进银行高效开展电子订单融资服务提供理论指导。
基于电商企业的供应链金融协同管理研究
这是一篇关于电商企业,互联网供应链金融,协同管理,中小企业融资,委托代理的论文, 主要内容为随着我国互联网时代步伐的不断加快,关于我国电子商务的发展和中小企业的融资需求也在随着不断增加,基于我国电商平台的供应链金融体系也随之应运而生。线上电商发展供应链金融的融资模式不仅有效的解决了中小企业融资困难的处境,而且还提高了整个供应链的协同管理的绩效水平,提高了资金流以及信息流的使用效率。本文首先通过对供应链金融和协同管理的相关概念及基本理论进行了研究性阐述。之后针对不同参与主体,本文又从实际角度出发,分析了供应链金融不同种类的具体融资模式流程,主要包括:订单代理融资模式、应收账款融资模式以及委托代理融资模式。通过对委托代理融资模式的研究发现,电商企业通过自建金融系统而发展供应链金融协同管理可能会对解决中小企业融资困难有所帮助,因而对此进行了理论对比分析研究。通过使用系统学理论分析方法理论仿真对比了传统二元委托代理和电商企业发展供应链金融的协同委托代理两种不同融资模式,结果证明:电商企业发展供应链金融协同管理具有更优的现实可行性。通过对电商企业发展供应链金融协同管理的理论可行性分析之后,本文又从实际角度出发,通过使用多元回归的方法对京东供应链金融案例进行了协同性实证分析。具体分析步骤为:从电商发展供应链金融角度设置划分出贷款规模和投资回报率两个供应链金融绩效考核变量,并以此作为多元回归分析方程中的自变量。从供应链金融协同管理的内容划分出资源协同、技术协同、管理协同、信息协同和风险协同五个协同管理绩效指标,然后分别对各个指标制定各自的财务绩效考核变量,并以此作为多元回归分析方程中的因变量。通过相同自变量对不同因变量的回归发现,京东供应链金融主要实现了一定程度的资源协同、技术协同、信息协同以及风险协同的影响作用。最后,本文分别从技术、企业和政府三个角度对基于电商企业发展供应链金融协同管理提出了相应的建议和对策。
零售商主导供应链下的非对称信息融资合作模式选择研究
这是一篇关于应收账款融资,延期支付,非对称信息,供应商能力,委托代理的论文, 主要内容为随着互联网+的兴起,大型电商平台如京东、亚马逊等企业发展迅猛,在供应链中有较强的话语权。当电商平台的自营商城进行商品售卖的过程中,一般会在订单交付至用户手中后再获取回款。在此模式下,零售商(大型电商企业)会要求平台上的供应商以延期支付的方式与其合作。而延期支付模式给供应商的生产与运营带来了极大的冲击,很多中小型的供应商出现了资金约束,企图寻求融资。从交易的角度来看,针对同类产品的供应,在平台中的供应商有信誉与生产能力的高低之分,但此信息对于供应链的其他成员是保密的,这就形成了一个非对称信息下的供应链合作关系。首先,本文构建一个非对称信息下的供应链,供应商的资质有高低之分且为私人信息,供应链包括有资金约束的供应商(从方)、有声誉的零售商(主方)和第三方金融机构。其次,本文构建了三种不同的模式,即供应商直接融资、零售商担保融资、零售商主导的保理融资模式,求解三种模式下的供应链均衡并验证融资系数对供应链决策的影响。最后,本文在理论推导下比较了三种模式,在提升供应链效率与降低委托代理成本方面,零售商参与的融资模式优于供应商直接融资。同时,探索性的验证了外部损失率、供应商自有资金对供应链决策的影响。结论表明,当供应商具有低外部损失率与高自有资金的时候,零售商会提供担保融资,反之则选择零售商主导的保理融资。
基于竞合博弈的BIM应用障碍分析及对策研究
这是一篇关于建筑信息模型(BIM),应用障碍,委托代理,竞合博弈的论文, 主要内容为当前建筑业的发展模式已无法满足可持续发展的要求,建筑业的信息化变革迫在眉睫。作为建筑行业主动对接信息化需求、实现产业转型与升级的有效路径之一,建筑信息模型(BIM)在行业推进中面临诸多障碍。理清当前应用环境并深入探究BIM的推广策略对实现建筑行业的数字化转型有重要意义。本研究以BIM应用障碍为切入点,从竞合博弈角度探讨当前应用环境下政府如何有效应对BIM应用障碍并实现BIM的推广应用。本研究基于科学计量和知识图谱展开障碍梳理和体系构建,确定BIM的应用环境;以此为基础,研究分别从非合作和合作博弈角度运用委托代理理论和合作博弈理论对博弈系统中的各方交互及利益分配展开分析,以探讨政府实现BIM推广应用的有效机制。模型分析结果显示:1)在非合作博弈框架下,通过各项激励政策与承包商建立委托代理关系是政府监督BIM应用效果的有效措施;其中信息化标准等参数的变化会显著调整承包商的项目投入水平;2)承包商的个体特质对BIM的应用推广效果存在影响。其中BIM应用程度越高、经验越丰富、风险厌恶程度越低的承包商具有更高的行业信息化价值;3)无论从边际收益角度还是从最大不满意度最小化角度,在合作博弈的利益分配中,业主、设计师、承包商的最终收益均高于预期收益,证实了合作机制在BIM应用中的有效性和合理性。本研究以竞合博弈思想为指导,引入委托代理理论和合作博弈理论丰富了BIM的应用推广类研究。本研究为政府在当前应用背景下处理障碍并设计BIM推广机制提供一定的启发。政府应合理制定激励策略,介入并监督BIM的项目应用;同时应认识到多方合作的价值,积极鼓励并促进业主、设计师、承包商等主体间的多方合作,在保障各方权益的基础上充分发挥BIM的协同效应,推动行业实现数字化转型。
供应链金融中“银电合作”的激励机制与博弈策略研究
这是一篇关于供应链金融,“银电合作”模式,委托代理,激励机制,博弈论的论文, 主要内容为在国内经济持续转型升级的背景之下,对于中小企业来说,融资难问题尤为突出,而传统的供应链金融模式已经无法满足市场发展。近年来,以“普惠金融”为目标的互联网金融发展迅速,其中以银行和B2B电商平台为依托的在线供应链金融模式已经成为解决这一问题的重要抓手。但根据市场实践来看,银行和B2B电商平台的合作关系极不稳定,如何设计二者之间的激励机制,分析其博弈策略对于稳固二者的合作关系以达到多方共赢具有重大意义。本文应用经济学和管理学中的委托代理理论、激励理论以及博弈理论,首先通过文献研究法梳理了国内外关于供应链金融的相关研究,分别介绍了传统供应链金融和在线供应链金融的三种典型模式,并对比传统供应链金融与在线供应链金融在形式和本质上的区别,得出了在线供应链金融所具有的独特优势。然后在此基础上构建出了银行和B2B电商平台采用联合授信和委托授信的两种融资模式,并建立了联合授信下“银电合作”的双向道德模型和委托授信下的单向道德模型,通过求解模型得出了两种模式的最优契约。研究结果显示两种模式下银行最优分配比例均是帕累托最优解,同时揭示了当利率、质押率和畅通性满足一定条件时,“银电合作”将由联合授信走向委托授信的原因以及贷款利率、质押率、畅通性、电商平台惩罚系数等参数变化对于最优努力水平,最优分配比例的影响,并利用计算机仿真证实了参数改变对两种模式的影响与模型结论一致。最后通过建立得益矩阵分析不同条件下,银行和B2B电商平台的最优博弈策略,以及B2B电商平台在面临低信用企业和高信用企业时二者的博弈策略存在“纳什均衡”解的条件,同时解释了“银电合作”关系破裂的原因并给出了相应的对策建议。纵观全文,本文主要以定量分析和定性分析相结合的形式对“银电合作”的在线供应链金融展开研究,力图对银行和第三方B2B电商平台之间的激励机制以及博弈策略给出科学依据并对其合作关系不稳定给出学理上的解释,为今后在线供应链金融的健康发展提供指导。
政府激励电商扶贫的博弈模型研究
这是一篇关于扶贫,政府,电商平台,演化博弈,委托代理的论文, 主要内容为电商扶贫是促进农村经济发展的重要手段。由于我国农村地区广、政策推行时间周期长、制度设计不完善等原因,电商扶贫工作仍存在较多问题,如政府部门职责缺位、电商平台扶贫参与力度较低等,制约了电商扶贫工作的推进。由此,政府部门必须针对电商平台制定有效的激励策略,才能提高电商平台参与扶贫的主观能动性,保障电商扶贫工作的成效。为深入探究电商扶贫中政府部门如何有效激励电商平台,引入了经典的演化博弈和委托代理方法,构建了有限理性下的“政府部门——电商平台”动态演化博弈模型和委托代理激励模型,通过模型求解和MATLAB仿真,动态模拟了政府部门和电商平台两个主体的互动机制。演化博弈分析表明:(1)双方策略演化具有动态性和周期性的特点,随着关键参数取值区间的改变,系统将趋于四种演化稳定结果以及一种特定的周期模式;(2)周期模式下,收敛方向虽然很大程度上取决于系统初始状态,但可通过调节边际监管成本、激励强度、消费者偏好等参数来改变演化方向,使系统向较好的演化稳定结果收敛;(3)政府经济激励是促进电商平台积极参与扶贫的有效途径,但大幅提高经济激励会增加财政压力,可结合有效的行政监管和惩罚约束机制,引导电商平台积极参与扶贫。委托代理分析表明:(1)电商平台努力水平与其边际努力成本负相关,与产出系数呈正相关,即当电商平台增加单位努力水平投入的成本越小,获得的绩效产出越大时,电商平台参与扶贫的积极性越高;(2)激励强度是关于电商平台边际努力成本和风险规避系数的减函数,是产出系数的增函数;(3)随着边际监管成本的增加,政府部门对电商平台的监管意愿不断降低,监管力度不断变小;而随着消费者偏好的增加,政府部门对电商平台的监管强度增加,呈现正相关关系。基于上述结论,结合实践制定了相应的激励电商平台参与电商扶贫的策略,从政府部门、电商平台、消费者等主体角度深入剖析了如何有效发挥激励作用,能为我国电商扶贫工作的有序、有效开展提供切实可行的策略参考。
本文内容包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主题。发布者：毕业设计货栈 ，原文地址：https://m.bishedaima.com/lunwen/55455.html
