基于哈希时间锁定的联盟链跨链技术研究与应用

这是一篇关于联盟链,跨链技术,双向哈希时间锁定机制,互操作架构,跨境支付的论文, 主要内容为联盟链作为我国新基建的一部分,是构建可信社会的核心技术。其凭借去中心化、可溯源、不可篡改的特性以及安全准入、多层架构的优势,在金融保险、司法存证、公益捐款、版权确权等领域得到广泛应用。然而不同联盟链的差异性以及联盟链自身的封闭性,导致联盟链间难以互联互通,无法价值共享。跨链技术作为联盟链间的桥梁,是解决以上问题的有效方案,对于联盟链融合发展具有重要意义。本文对联盟链跨链技术进行研究并应用,主要贡献如下:(1)提出了双向哈希时间锁定机制(Bidirectional Hash Time Locking Contract,B-HTLC)。该机制首先将哈希时间锁定机制(Hash Time Locking Contract,HTLC)的单锁结构改为由确认哈希锁和发起哈希锁组成的双锁结构,然后对HTLC的算法进行改进,最后对基于HTLC进行跨链多跳交易的流程进行优化。B-HTLC解决了基于HTLC交易时只有交易收款方掌握原像而导致的交易不公平问题,以及在时间锁未到期前,交易支付方更换交易路径而导致资金受损的安全性问题。使用序贯博弈分析法验证了基于B-HTLC交易的原子性,并针对多种风险的分析验证了基于B-HTLC交易的安全性。基于B-HTLC和HTLC进行交易仿真对比实验,结果表明基于B-HTLC交易的效率没有明显降低。(2)提出了面向B-HTLC的联盟链互操作架构。为解决现有互操作架构需要对接入的联盟链做大幅度改动的问题,设计了由底层联盟链、跨链适配器、跨链路由、审计链和身份管理中心五个模块组成的微服务分层架构,联盟链只需部署跨链互联合约即可实现跨链互操作。跨链路由分为数据层、交互层、事务层和存储层,实现了互操作功能以及对B-HTLC的支持。审计链设计了助理节点、法官节点和秘书节点三种链角色来实现对跨链交易和互操作的记录,满足了我国对联盟链监管审计的要求。身份管理中心实现了对所有跨链参与者证书和权限的管理,解决了现有架构中联盟链与交互对手方无法建立直接信任的问题。最后基于设计的架构实现了原型系统并进行基于B-HTLC的跨链多跳交易仿真实验,验证了架构的有效性。(3)对以上研究成果在实际场景中的应用进行探索,设计了基于B-HTLC的央行数字货币跨境支付系统。系统将B-HTLC和面向B-HTLC的联盟链互操作架构结合作为底层,并基于Spring Boot和Vue构建上层Web应用,解决了现有跨境支付系统中心化程度高等问题,满足了央行数字货币跨境支付的需求。

网易跨境支付平台商业模式的创新研究

这是一篇关于跨境电商,跨境支付,电商场景,商业模式的论文, 主要内容为近几年,跨境电商风起云涌,作为一种新的电商业态其发展相比较传统国内电商最大的区别在于跨国交易,各国的支付方式和货币都不同,所以在跨境电商的场景模式下,对于跨境支付解决方案的研究显得尤为重要,不同国家的监管和政策的不同,一些大型国际支付公司具有先天的优势,在国际收单业务上面占有一定的市场份额,对于国内的支付公司来说不仅要符合中国政府的监管要求,同时还要符合目标贸易市场当地政府的法律法规,金融监管与反洗钱政策。2018年大批国内支付公司进入跨境支付市场,随之而来引发了一系列跨境支付行业的问题,比如低价竞争,产品雷同,公司服务能力参差不齐等等,其中网易支付也加入了跨境支付行业的大军,作为网易体系内的企业,网易支付具有得天独厚的基础资源和技术团队,但是市场出现的问题一样影响了其最初的商业模式。本文经过分析网易支付竞争资源优势之后,使用商业模式画布式九要素为研究手段,进行对比分析,模型建立,可行性论证,策略优化以及实施效果总结等流程完成了对网易跨境支付商业模式的创新性研究,利用其本身域内体系电商平台,网易考拉和网易严选的平台优势,搭建了一套跨境支付解决方案,提供跨境出口收结汇,跨境进口购付汇双向资金收结服务,同时结合电商场景,提供一系列供应链服务,比如缴税,退税,培训,数据分析等等。产品在满足于域内商户的同时进行整体对外输出,服务于中国跨境优质卖家群体,解决目前国内跨境支付平台规模参差不齐,服务能力过差,跨境卖家选择成本过高等问题。利用集团资源,加上其十几年积累的支付通道搭建能力,行业服务经验,合规风控体系为商户提供创新性的跨境收付款服务,定义行业新标准。孙子兵法军形篇有言,胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。在审时度势,分析内外环境之后,构建了适合网易跨境支付此时此刻进入市场的商业模式。同时为了在时效和价格上面更加有竞争力,选择与境外优质的国际银行合作,实现优势互补充分利用其强大的风控体系和数据搭建能力,在风控和产品模块搭建上面更加具有场景便利性以及整体功能输出的可复用性。本文侧重对网易支付提供的服务贸易项下的跨境电商跨境支付商业模式做分析,结合跨境支付发展背景,分析比较国内外跨境支付公司商业模式,设计创新的网易跨境支付平台商业模式。

“一带一路”视域下中俄跨境电商发展对策研究

这是一篇关于跨境电商,跨境支付,通关服务平台的论文, 主要内容为跨境电子商务是对外贸易的创新形式,也是对外贸易新的经济增长点,以互联网技术和大数据智能为手段,是知识技术密集、物质资源集约、发展潜力广阔和综合效益强大的外贸形式,对传统贸易升级和规模化发展具有引领推动作用。“一带一路”是习近平主席提出的国家倡议,对于沿线国家的贸易发展有极大地推动作用,俄罗斯又是“一带一路”沿线国家中与中国跨境电子商务交易规模最大的国家,其两国的跨境电商贸易具有坚实的区位和经济基础。“一带一路”及“互联网+”政策红利暴增和基础设施完善更为中俄跨境电商发展提供了契机,使其中俄跨境电商的交易规模不断扩大,发展模式创新升级。但跨境电商交易规模化、金融支付环境复杂化和国际贸易格局竞争化等给中俄跨境电商带来重大威胁,使其受限于国际贸易规则、通关退税、跨境支付、跨境物流及专业人才等因素,在“一带一路”视域下,如何利用国内外发展经验来解决中俄跨境电商存在的问题、如何选择发展模式和保障措施实现可持续发展,成为国内外研究学者密切关注的重要课题,也是中俄跨境电商发展必须高度重视的问题。研究主要立足于中俄跨境电商发展的现实状态,以比较优势理论、交易成本理论、新贸易理论及技术创新理论为基础,利用框架梳理和系统分析等方法对“一带一路”和跨境电商的相关概念进行了界定,并介绍了相关理论与研究内容的关联性。通过文献研读和调研,对中俄跨境电商发展现状进行客观剖析,提出了中俄跨境电商存在的主要问题:跨境电商交易模式单一、支付体系不健全、信用体系不完善、通过结汇和退税难、物流运行不畅通和专业人才缺乏等,又借鉴国内外跨境电商发展的成功经验,结合中俄的实际情况和“一带一路”政策导向,创新性的提出了适合中俄跨境电商发展的目标模式:基于第三方平台的传统跨境电商平台模式、基于自建平台的专业直营模式、基于海外仓和共享仓的集约化模式和基于020的全渠道云商平台模式,并有针对性的提出中俄跨境电商发展的具体可行性的保障措施:培育多种形式的中俄跨境电商平台、建立健全中俄跨境电商支付体系、建立跨境电商信用体系、健全跨境电商通关服务体系、加快中俄跨境物流体系建设和进行对俄跨境电商专业人才培养等,以保障中俄跨境电商的可持续和创新发展。中俄跨境电商对接“一带一路”和“互联网+”,其发展能够实现中俄间的政治互信、资源共享、贸易互通和经济互利,有效改善中俄贸易现状,优化升级贸易结构。

基于哈希时间锁定的联盟链跨链技术研究与应用

这是一篇关于联盟链,跨链技术,双向哈希时间锁定机制,互操作架构,跨境支付的论文, 主要内容为联盟链作为我国新基建的一部分,是构建可信社会的核心技术。其凭借去中心化、可溯源、不可篡改的特性以及安全准入、多层架构的优势,在金融保险、司法存证、公益捐款、版权确权等领域得到广泛应用。然而不同联盟链的差异性以及联盟链自身的封闭性,导致联盟链间难以互联互通,无法价值共享。跨链技术作为联盟链间的桥梁,是解决以上问题的有效方案,对于联盟链融合发展具有重要意义。本文对联盟链跨链技术进行研究并应用,主要贡献如下:(1)提出了双向哈希时间锁定机制(Bidirectional Hash Time Locking Contract,B-HTLC)。该机制首先将哈希时间锁定机制(Hash Time Locking Contract,HTLC)的单锁结构改为由确认哈希锁和发起哈希锁组成的双锁结构,然后对HTLC的算法进行改进,最后对基于HTLC进行跨链多跳交易的流程进行优化。B-HTLC解决了基于HTLC交易时只有交易收款方掌握原像而导致的交易不公平问题,以及在时间锁未到期前,交易支付方更换交易路径而导致资金受损的安全性问题。使用序贯博弈分析法验证了基于B-HTLC交易的原子性,并针对多种风险的分析验证了基于B-HTLC交易的安全性。基于B-HTLC和HTLC进行交易仿真对比实验,结果表明基于B-HTLC交易的效率没有明显降低。(2)提出了面向B-HTLC的联盟链互操作架构。为解决现有互操作架构需要对接入的联盟链做大幅度改动的问题,设计了由底层联盟链、跨链适配器、跨链路由、审计链和身份管理中心五个模块组成的微服务分层架构,联盟链只需部署跨链互联合约即可实现跨链互操作。跨链路由分为数据层、交互层、事务层和存储层,实现了互操作功能以及对B-HTLC的支持。审计链设计了助理节点、法官节点和秘书节点三种链角色来实现对跨链交易和互操作的记录,满足了我国对联盟链监管审计的要求。身份管理中心实现了对所有跨链参与者证书和权限的管理,解决了现有架构中联盟链与交互对手方无法建立直接信任的问题。最后基于设计的架构实现了原型系统并进行基于B-HTLC的跨链多跳交易仿真实验,验证了架构的有效性。(3)对以上研究成果在实际场景中的应用进行探索,设计了基于B-HTLC的央行数字货币跨境支付系统。系统将B-HTLC和面向B-HTLC的联盟链互操作架构结合作为底层,并基于Spring Boot和Vue构建上层Web应用,解决了现有跨境支付系统中心化程度高等问题,满足了央行数字货币跨境支付的需求。

“一带一路”视域下中俄跨境电商发展对策研究

这是一篇关于跨境电商,跨境支付,通关服务平台的论文, 主要内容为跨境电子商务是对外贸易的创新形式,也是对外贸易新的经济增长点,以互联网技术和大数据智能为手段,是知识技术密集、物质资源集约、发展潜力广阔和综合效益强大的外贸形式,对传统贸易升级和规模化发展具有引领推动作用。“一带一路”是习近平主席提出的国家倡议,对于沿线国家的贸易发展有极大地推动作用,俄罗斯又是“一带一路”沿线国家中与中国跨境电子商务交易规模最大的国家,其两国的跨境电商贸易具有坚实的区位和经济基础。“一带一路”及“互联网+”政策红利暴增和基础设施完善更为中俄跨境电商发展提供了契机,使其中俄跨境电商的交易规模不断扩大,发展模式创新升级。但跨境电商交易规模化、金融支付环境复杂化和国际贸易格局竞争化等给中俄跨境电商带来重大威胁,使其受限于国际贸易规则、通关退税、跨境支付、跨境物流及专业人才等因素,在“一带一路”视域下,如何利用国内外发展经验来解决中俄跨境电商存在的问题、如何选择发展模式和保障措施实现可持续发展,成为国内外研究学者密切关注的重要课题,也是中俄跨境电商发展必须高度重视的问题。研究主要立足于中俄跨境电商发展的现实状态,以比较优势理论、交易成本理论、新贸易理论及技术创新理论为基础,利用框架梳理和系统分析等方法对“一带一路”和跨境电商的相关概念进行了界定,并介绍了相关理论与研究内容的关联性。通过文献研读和调研,对中俄跨境电商发展现状进行客观剖析,提出了中俄跨境电商存在的主要问题:跨境电商交易模式单一、支付体系不健全、信用体系不完善、通过结汇和退税难、物流运行不畅通和专业人才缺乏等,又借鉴国内外跨境电商发展的成功经验,结合中俄的实际情况和“一带一路”政策导向,创新性的提出了适合中俄跨境电商发展的目标模式:基于第三方平台的传统跨境电商平台模式、基于自建平台的专业直营模式、基于海外仓和共享仓的集约化模式和基于020的全渠道云商平台模式,并有针对性的提出中俄跨境电商发展的具体可行性的保障措施:培育多种形式的中俄跨境电商平台、建立健全中俄跨境电商支付体系、建立跨境电商信用体系、健全跨境电商通关服务体系、加快中俄跨境物流体系建设和进行对俄跨境电商专业人才培养等,以保障中俄跨境电商的可持续和创新发展。中俄跨境电商对接“一带一路”和“互联网+”,其发展能够实现中俄间的政治互信、资源共享、贸易互通和经济互利,有效改善中俄贸易现状,优化升级贸易结构。

澜湄合作背景下银联卡跨境支付风险识别与控制研究

这是一篇关于澜湄合作,银联卡,跨境支付,风险控制的论文, 主要内容为2018年9月,商务部向云南省商务厅下达了《澜湄国家跨境经济合作五年发展规划(2019-2023)》的编制要求。其中,建立多边跨境电商平台及跨境支付体系是规划中的重点合作领域。这也将对跨境支付相关的配套设施提供新的发展机遇,尤其在跨境支付的安全性、便捷性、时效性等方面开拓了巨大的发展空间。中国银联是跨境支付的先驱者,在澜湄区域的布局始于2005年。由于进入澜湄各国市场的先后时间不同,且受到各国不同政治经济环境的影响,银联卡跨境支付在各国的发展情况也有差异,同时也面临着各种风险因素的威胁。尤其是老挝,缅甸,柬埔寨三国跨境支付的发展程度相对较低,尚未建成线上线下一体的跨境支付体系。并且在跨境支付中没有形成健全的监管制度,跨境支付交易数据难以被监管和审核,这无疑将会加大国家对跨境资本监管的难度,增加洗钱、走私的风险。因此,本文将会把银联卡在澜湄区域开展跨境支付的风险识别和风险控制作为研究重点。本文基于“澜湄合作”这一框架,从跨境支付的角度出发,探讨银联卡跨境支付在澜湄区域的发展现状及风险状况,研究出了银联卡在澜湄各国发展不平衡的主要原因。结合风险识别和风险控制理论,采用专家访谈、问卷调查等方式对银联卡跨境支付的风险进行识别,确立了影响银联卡跨境支付的主要风险因素。从市场监管以及风险控制的角度出发,结合因子分析法,针对识别出的各类风险因素进行分析和筛选。最后通过案例分析,总结出应对跨境支付风险的具体措施,针对核心风险因素提出风险控制的对策建议。作者利用在中国银联云南分公司的实习机会开展实地调研,取得了与银联卡跨境支付密切相关的调研数据。结合3C风险管理框架和专家访谈确立了银联卡跨境支付风险识别体系,设计并发放了调查问卷。通过对问卷数据的分析,确立了银联卡在澜湄区域跨境支付的核心风险指标。分析结果显示,核心风险为系统风险、信息技术风险和运营管理风险三大类,系统风险由宏观经济风险、政策法律风险、行业风险、汇率风险组成;信息技术风险包含信息储存风险、信息交易风险、网络环境风险、数据安全风险;运营管理风险由洗钱风险、操作风险、组织风险、信用风险、决策风险、税收风险及产品种类风险组成。随后结合银联卡跨境支付案例,对银联卡开展跨境支付过程中所面临的风险进行了全面总结,并根据分析结果提出了相应的对策建议。由于目前针对银联卡在澜湄区域的风险管控研究较少,本文的创新之处就在于为银联卡跨境支付风险方面的研究提供理论补充,同时也为银联卡跨境支付风险防控体系的建立提供借鉴和参考。

基于哈希时间锁定的联盟链跨链技术研究与应用

这是一篇关于联盟链,跨链技术,双向哈希时间锁定机制,互操作架构,跨境支付的论文, 主要内容为联盟链作为我国新基建的一部分,是构建可信社会的核心技术。其凭借去中心化、可溯源、不可篡改的特性以及安全准入、多层架构的优势,在金融保险、司法存证、公益捐款、版权确权等领域得到广泛应用。然而不同联盟链的差异性以及联盟链自身的封闭性,导致联盟链间难以互联互通,无法价值共享。跨链技术作为联盟链间的桥梁,是解决以上问题的有效方案,对于联盟链融合发展具有重要意义。本文对联盟链跨链技术进行研究并应用,主要贡献如下:(1)提出了双向哈希时间锁定机制(Bidirectional Hash Time Locking Contract,B-HTLC)。该机制首先将哈希时间锁定机制(Hash Time Locking Contract,HTLC)的单锁结构改为由确认哈希锁和发起哈希锁组成的双锁结构,然后对HTLC的算法进行改进,最后对基于HTLC进行跨链多跳交易的流程进行优化。B-HTLC解决了基于HTLC交易时只有交易收款方掌握原像而导致的交易不公平问题,以及在时间锁未到期前,交易支付方更换交易路径而导致资金受损的安全性问题。使用序贯博弈分析法验证了基于B-HTLC交易的原子性,并针对多种风险的分析验证了基于B-HTLC交易的安全性。基于B-HTLC和HTLC进行交易仿真对比实验,结果表明基于B-HTLC交易的效率没有明显降低。(2)提出了面向B-HTLC的联盟链互操作架构。为解决现有互操作架构需要对接入的联盟链做大幅度改动的问题,设计了由底层联盟链、跨链适配器、跨链路由、审计链和身份管理中心五个模块组成的微服务分层架构,联盟链只需部署跨链互联合约即可实现跨链互操作。跨链路由分为数据层、交互层、事务层和存储层,实现了互操作功能以及对B-HTLC的支持。审计链设计了助理节点、法官节点和秘书节点三种链角色来实现对跨链交易和互操作的记录,满足了我国对联盟链监管审计的要求。身份管理中心实现了对所有跨链参与者证书和权限的管理,解决了现有架构中联盟链与交互对手方无法建立直接信任的问题。最后基于设计的架构实现了原型系统并进行基于B-HTLC的跨链多跳交易仿真实验,验证了架构的有效性。(3)对以上研究成果在实际场景中的应用进行探索,设计了基于B-HTLC的央行数字货币跨境支付系统。系统将B-HTLC和面向B-HTLC的联盟链互操作架构结合作为底层,并基于Spring Boot和Vue构建上层Web应用,解决了现有跨境支付系统中心化程度高等问题,满足了央行数字货币跨境支付的需求。

基于哈希时间锁定的联盟链跨链技术研究与应用

这是一篇关于联盟链,跨链技术,双向哈希时间锁定机制,互操作架构,跨境支付的论文, 主要内容为联盟链作为我国新基建的一部分,是构建可信社会的核心技术。其凭借去中心化、可溯源、不可篡改的特性以及安全准入、多层架构的优势,在金融保险、司法存证、公益捐款、版权确权等领域得到广泛应用。然而不同联盟链的差异性以及联盟链自身的封闭性,导致联盟链间难以互联互通,无法价值共享。跨链技术作为联盟链间的桥梁,是解决以上问题的有效方案,对于联盟链融合发展具有重要意义。本文对联盟链跨链技术进行研究并应用,主要贡献如下:(1)提出了双向哈希时间锁定机制(Bidirectional Hash Time Locking Contract,B-HTLC)。该机制首先将哈希时间锁定机制(Hash Time Locking Contract,HTLC)的单锁结构改为由确认哈希锁和发起哈希锁组成的双锁结构,然后对HTLC的算法进行改进,最后对基于HTLC进行跨链多跳交易的流程进行优化。B-HTLC解决了基于HTLC交易时只有交易收款方掌握原像而导致的交易不公平问题,以及在时间锁未到期前,交易支付方更换交易路径而导致资金受损的安全性问题。使用序贯博弈分析法验证了基于B-HTLC交易的原子性,并针对多种风险的分析验证了基于B-HTLC交易的安全性。基于B-HTLC和HTLC进行交易仿真对比实验,结果表明基于B-HTLC交易的效率没有明显降低。(2)提出了面向B-HTLC的联盟链互操作架构。为解决现有互操作架构需要对接入的联盟链做大幅度改动的问题,设计了由底层联盟链、跨链适配器、跨链路由、审计链和身份管理中心五个模块组成的微服务分层架构,联盟链只需部署跨链互联合约即可实现跨链互操作。跨链路由分为数据层、交互层、事务层和存储层,实现了互操作功能以及对B-HTLC的支持。审计链设计了助理节点、法官节点和秘书节点三种链角色来实现对跨链交易和互操作的记录,满足了我国对联盟链监管审计的要求。身份管理中心实现了对所有跨链参与者证书和权限的管理,解决了现有架构中联盟链与交互对手方无法建立直接信任的问题。最后基于设计的架构实现了原型系统并进行基于B-HTLC的跨链多跳交易仿真实验,验证了架构的有效性。(3)对以上研究成果在实际场景中的应用进行探索,设计了基于B-HTLC的央行数字货币跨境支付系统。系统将B-HTLC和面向B-HTLC的联盟链互操作架构结合作为底层,并基于Spring Boot和Vue构建上层Web应用,解决了现有跨境支付系统中心化程度高等问题,满足了央行数字货币跨境支付的需求。

人民币国际化背景下支付机构跨境支付的法律监管研究

这是一篇关于支付机构,跨境支付,人民币国际化,法律监管的论文, 主要内容为大国间的竞争无处不在,其竞争的最高形式,通常表现为货币的竞争。一般而言,提高货币的竞争力,往往通过提高该货币的国际化程度来实现。国际化程度高的货币,以发行国的信用为担保,通过在世界范围内实现该货币的自由兑换、流通和结算,为发行国提供低成本资金支持,最终增加发行国财富价值,提升国力。我国经济实力的不断提高以及多年来可持续的经济发展,使得人民币晋升为国际货币成为可能,也正因如此,人民币国际化俨然已经成为我国增强国力最为重要的措施之一。在实现人民币国际化的多项措施中,人民币跨境支付模式的建立与完善更为直接地促进人民币的海外供给。简言之,要促进人民币的境外支付与结算的发展,首先要在境外实现合法获取到人民币的可能性。结合我国进出口贸易在全球市场重要性的提升和跨境电商今年来的快速发展以及支付主体对支付机构的使用需求和依赖程度的增长,支付机构被选定为人民币跨境支付的试点主体进行人民币跨境支付试点。支付机构开展人民币跨境支付业务,即以通过在线支付系统实现国家间资金往来。在支付机构人民币跨境支付业务的开展,使得境内外人民币资金统筹使用的自主性和灵活性得到实践和检验,有效带动跨境人民币结算业务发展,促进对于离岸人民币市场建设,为拓展以人民币结算的贸易投资活动空间提供更多机会,为推进人民币国际化进程进行实践和探索。然而,作为互联网金融的重要的组成部分,支付机构的灵活性和新颖性,也使得对其的法律监管存在多变性与滞后性,其所带来的机会与惊喜与问题和隐患共存。另一方面,缺乏配套和协调的法规往往只能针对某些具体的问题进行规制,加之时间紧迫所暴露出的草率和疏忽,因此互联网金融监管相关法规的出台往往被市场诟病为“救火行为”。支付机构开展人民币跨境支付业务中在发挥着上述功能的同时,其存在的法律风险与隐患同样不可忽视。基于此,本文以人民币国际化为背景,以支付机构为对象,以人民币跨境支付业务为切入点,分析支付机构在人民币跨境支付中的法律关系,明晰其法律基础;通过在电子跨境支付领域有着更为先进的监管手段的国家对于支付服务提供商的监管方式进行对比,得出我国发展人民币跨境支付的启示;分析作为新兴金融业态的支付机构所开展的人民币跨境支付业务在推进人民币国际化进程中,在法律监管层面可能出现的风险以及解决对策,旨在为我国支付机构更为安全地、审慎地、有效地开展人民币跨境支付业务提供参考和借鉴。本文正文分为以下三章:第一章对支付机构开展人民币跨境支付的法律基础概述。本章通过对跨境支付业务的法律分类和其所涉及到的各方主体的法律关系进行分析,使得支付机构在跨境支付中的角色更加清晰。讨论人民币跨境支付对于人民币国际化的意义也使得后文中的各项分析与探索具备动力。对于支付机构开展跨境支付业务现有法规的梳理,明晰对于人民币跨境支付的问题已有的法律框架以及仍旧缺失的法律空白点,为后文发现存在的法律风险以及提出解决建议奠定基础。第二章对美国和欧盟在对电子跨境支付监管进行分析和对比。由于美国和欧盟在电子支付跨境监管和各自货币国际化的问题上均有丰富经验,同时两种经济体对于其货币跨境支付的监管措施与特点采取实质上完全不同,因此对于两者的对比分析和研究,可以为我国支付机构人民币跨境支付的监管提供参考。此外,本章在结合美国和欧盟对电子支付和结算体系、电子支付服务提供商监管以及电子支付监管创新的分析后,从建立支付与结算为核心的监管体系、以人民币跨境支付系统为纽带加强跨境支付国家间监管协作以及跨境支付监管应与货币国际化程度相适应的三个方面,探讨美国和欧盟跨境法律监管对我国的启示。第三章对现阶段支付机构在开展人民币跨境支付业务监管存在的法律风险和隐患进行分析,其中包括开展人民币跨境支付业务准入资格、外汇管制、跨境反洗钱、支付机构稳定性以及人民币离岸市场平衡等方面的问题,结合上述国家在类似问题上的监管方式和模式选择,针对各项风险逐一设计解决路径,以实现支付机构通过人民币跨境支付业务,发挥其新颖性、灵活性特点,尽可能清除互联网金融监管中的滞后性难题,为从人民币境外支付与结算的道路推进人民币国际化进程贡献力量。