数字化背景下X公司产品重大质量事故处理的流程优化研究
这是一篇关于质量事故处理,流程优化,数字化管理,产品质量,运营管理的论文, 主要内容为随着社会科技进步,产品结构与生产工艺日益复杂,产品质量事故也在不断攀升。如近几年新闻报道中的三星手机爆炸和特斯拉汽车刹车失灵,产品质量事故和不当处理方式不仅严重损害企业品牌形象,还会产生高昂事故处理成本,更给涉事企业造成巨大舆论压力,严重影响企业正常运营秩序。然而,数字化管理为解决这类问题提供了新思路,新途径。企业通过构建数字化模型,借助IT工具完善与优化数字化流程,通过搭建数字化管理平台实现企业管理“可观”、“可动”、“可测”,从而持续优化企业运营管理方式方法,达到企业管理变革与创新目标。企业数字化管理不仅是当前经济社会发展的大势所趋,也是传统企业危中寻机的良好机会。X公司是一家安防企业,2008年成立,得益于平安城市建设,企业在市场上具有一定知名度和市场占有率。近些年,公司业务发展迅猛,但企业内部管理赶不上业务发展速度,产品质量事故逐渐增加,且事故处理质效欠佳。为有效解决以上问题,本文以X公司产品重大质量事故处理流程为研究对象,结合本人亲身实践,深入了解该企业产品重大事故处理现状和存在问题。通过阅读大量文献资料,围绕X公司产品重大事故处理流程主要问题,运用鱼骨图、流程分析等方法分析造成产品质量事故处理质效不佳的关键原因,诊断出主要因素是产品重大事故处理流程设计不合理,相关流程角色职责不完善、事故划分标准和处理要求不明确、流程运行缺少监督,且流程实施缺乏相关保障措施造成的。本研究基于事故事后处理角度,从流程设计、流程实施、流程管理三个层面提供解决方案,实现以事后处理促进事前预防和事中控制的目标。在流程设计层面,通过8D工作法建立产品重大事故处理流程模型,同时完善与优化相关部门职责、明确处理要求,建立相关标准,打造X公司产品重大事故处理流程优化方案。在流程实施层面,为使优化方案有效落地,本研究将借助IT工具对流程进行数字化建设,达到流程归口统一、操作规范、效率提高的目标。在流程管理层面,通过搭建产品重大事故处理流程的数字化管理平台,以信息化数据为基础,实现信息共享与追溯,同时建立相关风险识别标准,动态监控流程处理情况,从而达到“降成本、提效能、控风险”的目的。
建筑材料质量信息管理系统的设计与实现
这是一篇关于B/S架构,产品质量,Oracle数据库的论文, 主要内容为产品质量是企业赖以生存与发展的根基,对产品质量的管理牵涉到企业各部门、岗位的管理标准与工作规范。质量管理系统透过体系化、流程化、信息化与规范化的设计,实现对企业产品的质量控制。本研究探讨与构建的产品质量信息管理系统以B/S为架构,充分吸收国内先进管理信息系统的设计思想,建立不同的功能单元;云计算的导入使实时访问计算机资源和存储设备成为可能;最大限度满足相关用户在实际工作过程中的需求;同时还灵活运用了 J2EE结构体系实现对Oracle数据库的保护和利用。本文通过对行业内质量管理系统的发展现状进行调查分析,评估质量管理系统建设之必要性,并针对系统各个模块所需要具备的功能进行设计和处理,在此基础上设计系统各个模块相关数据分析结果等子系统及其子功能模块,并就相关代表性的子功能实现过程进行描述。通过对系统功能与性能的严格测试,确保系统得以实现目标要求。质量信息管理系统是一种基于底层数据库的顶层应用软件系统,可有效管理和利用品质管理中大量繁杂的信息,亦能为企业建立激励约束机制,提供科学、可靠的数据依据,推动企业产品质量的管理水平,使经营能力得以持续提升。
不同销售模式下电商供应链运营与融资决策研究
这是一篇关于电商供应链,产品质量,服务水平,融资决策,销售模式的论文, 主要内容为在线上零售竞争加剧和消费升级背景下,为消费者提供高质量产品和优质服务体验成为电商供应链运营的关键,而高质量的产品和优质的服务体验加剧了供应链上企业的资金压力。对于中小规模的制造商而言,资金往往是稀缺资源,需要通过融资来缓解资金约束以实现最优的运营决策。除了传统的银行融资外,随着信息技术的发展,零售平台纷纷推出直接融资方案,那么资金受限的制造商该选择何种融资方式呢?与此同时,转售和代销逐渐成为电商供应链中主流的两种销售模式,而不同销售模式下制造商和零售平台的决策变量不同,这会对供应链上包括产品质量和服务水平在内的运营决策以及制造商的融资偏好产生重要影响。因此针对电商供应链的运营和资金约束问题,本文运用博弈论的研究方法,在制造商资金受限情形下,探究了电商供应链在不同销售模式下的运营与融资策略。主要研究内容如下:首先探讨了转售模式下供应链的运营和融资决策。以资金不受限下的最优运营决策为基准,研究了银行融资、零售平台直接融资对运营决策的影响。产品质量和服务水平均随着融资成本的增加而降低。不管是银行融资还是零售平台直接融资,产品质量始终低于无资金约束下的产品质量;得益于融资收益,在直接融资情形下零售平台将提供高于资金不受限下的服务水平。对于资金受限的制造商而言,当银行融资和零售平台直接融资利率相等时,融资方式取决于产品的单位生产成本。当单位生产成本较低时,制造商将选择零售平台直接融资;当单位生产成本较高时,制造商将倾向于银行融资。其次探讨了代销模式下供应链的运营和融资决策。代销模式下零售平台作为服务提供商为制造商提供在线销售服务。与转售模式相同是产品质量和服务水平均随着融资利率的增加而降低,但是产品质量和服务水平与收入分成比例的关系则取决于服务水平的成本系数和对需求的弹性系数。在零售平台缺乏动力提升服务水平时,制造商加大对产品质量的投入对自身总是无益的。与转售模式不同的是,当单位生产成本较低时,制造商需要根据收入分成比例来确定融资模式。当收入分成比例过高,即零售平台侵占了制造商过多收益时,制造商将选择银行融资;否则将选择零售平台直接融资。最后在不同销售模式最优运营决策和融资均衡讨论基础上,比较了转售和代销模式下的产品质量和服务水平,探讨了制造商在两种销售模式下的融资均衡,并延伸分析了制造商在不同资金状况下的销售模式选择。当资金不受限时,代销模式下的服务水平始终高于转售模式下的服务水平。直接融资对产品质量和服务水平的影响取决于销售模式。具体而言,转售模式有利于提升产品质量,代销模式有利于提升服务水平。在特定的区间范围内,制造商的融资决策和销售模式无关。当单位生产成本较低且收入分成比例较高,或者单位生产成本较高时,制造商将选择银行融资;当单位生产成本处在中间范围时,制造商将选择零售平台直接融资。最后,当制造商拥有销售模式选择权时,将根据收入分成比例来确定销售模式。
不同销售模式下电商供应链运营与融资决策研究
这是一篇关于电商供应链,产品质量,服务水平,融资决策,销售模式的论文, 主要内容为在线上零售竞争加剧和消费升级背景下,为消费者提供高质量产品和优质服务体验成为电商供应链运营的关键,而高质量的产品和优质的服务体验加剧了供应链上企业的资金压力。对于中小规模的制造商而言,资金往往是稀缺资源,需要通过融资来缓解资金约束以实现最优的运营决策。除了传统的银行融资外,随着信息技术的发展,零售平台纷纷推出直接融资方案,那么资金受限的制造商该选择何种融资方式呢?与此同时,转售和代销逐渐成为电商供应链中主流的两种销售模式,而不同销售模式下制造商和零售平台的决策变量不同,这会对供应链上包括产品质量和服务水平在内的运营决策以及制造商的融资偏好产生重要影响。因此针对电商供应链的运营和资金约束问题,本文运用博弈论的研究方法,在制造商资金受限情形下,探究了电商供应链在不同销售模式下的运营与融资策略。主要研究内容如下:首先探讨了转售模式下供应链的运营和融资决策。以资金不受限下的最优运营决策为基准,研究了银行融资、零售平台直接融资对运营决策的影响。产品质量和服务水平均随着融资成本的增加而降低。不管是银行融资还是零售平台直接融资,产品质量始终低于无资金约束下的产品质量;得益于融资收益,在直接融资情形下零售平台将提供高于资金不受限下的服务水平。对于资金受限的制造商而言,当银行融资和零售平台直接融资利率相等时,融资方式取决于产品的单位生产成本。当单位生产成本较低时,制造商将选择零售平台直接融资;当单位生产成本较高时,制造商将倾向于银行融资。其次探讨了代销模式下供应链的运营和融资决策。代销模式下零售平台作为服务提供商为制造商提供在线销售服务。与转售模式相同是产品质量和服务水平均随着融资利率的增加而降低,但是产品质量和服务水平与收入分成比例的关系则取决于服务水平的成本系数和对需求的弹性系数。在零售平台缺乏动力提升服务水平时,制造商加大对产品质量的投入对自身总是无益的。与转售模式不同的是,当单位生产成本较低时,制造商需要根据收入分成比例来确定融资模式。当收入分成比例过高,即零售平台侵占了制造商过多收益时,制造商将选择银行融资;否则将选择零售平台直接融资。最后在不同销售模式最优运营决策和融资均衡讨论基础上,比较了转售和代销模式下的产品质量和服务水平,探讨了制造商在两种销售模式下的融资均衡,并延伸分析了制造商在不同资金状况下的销售模式选择。当资金不受限时,代销模式下的服务水平始终高于转售模式下的服务水平。直接融资对产品质量和服务水平的影响取决于销售模式。具体而言,转售模式有利于提升产品质量,代销模式有利于提升服务水平。在特定的区间范围内,制造商的融资决策和销售模式无关。当单位生产成本较低且收入分成比例较高,或者单位生产成本较高时,制造商将选择银行融资;当单位生产成本处在中间范围时,制造商将选择零售平台直接融资。最后,当制造商拥有销售模式选择权时,将根据收入分成比例来确定销售模式。
数字化背景下X公司产品重大质量事故处理的流程优化研究
这是一篇关于质量事故处理,流程优化,数字化管理,产品质量,运营管理的论文, 主要内容为随着社会科技进步,产品结构与生产工艺日益复杂,产品质量事故也在不断攀升。如近几年新闻报道中的三星手机爆炸和特斯拉汽车刹车失灵,产品质量事故和不当处理方式不仅严重损害企业品牌形象,还会产生高昂事故处理成本,更给涉事企业造成巨大舆论压力,严重影响企业正常运营秩序。然而,数字化管理为解决这类问题提供了新思路,新途径。企业通过构建数字化模型,借助IT工具完善与优化数字化流程,通过搭建数字化管理平台实现企业管理“可观”、“可动”、“可测”,从而持续优化企业运营管理方式方法,达到企业管理变革与创新目标。企业数字化管理不仅是当前经济社会发展的大势所趋,也是传统企业危中寻机的良好机会。X公司是一家安防企业,2008年成立,得益于平安城市建设,企业在市场上具有一定知名度和市场占有率。近些年,公司业务发展迅猛,但企业内部管理赶不上业务发展速度,产品质量事故逐渐增加,且事故处理质效欠佳。为有效解决以上问题,本文以X公司产品重大质量事故处理流程为研究对象,结合本人亲身实践,深入了解该企业产品重大事故处理现状和存在问题。通过阅读大量文献资料,围绕X公司产品重大事故处理流程主要问题,运用鱼骨图、流程分析等方法分析造成产品质量事故处理质效不佳的关键原因,诊断出主要因素是产品重大事故处理流程设计不合理,相关流程角色职责不完善、事故划分标准和处理要求不明确、流程运行缺少监督,且流程实施缺乏相关保障措施造成的。本研究基于事故事后处理角度,从流程设计、流程实施、流程管理三个层面提供解决方案,实现以事后处理促进事前预防和事中控制的目标。在流程设计层面,通过8D工作法建立产品重大事故处理流程模型,同时完善与优化相关部门职责、明确处理要求,建立相关标准,打造X公司产品重大事故处理流程优化方案。在流程实施层面,为使优化方案有效落地,本研究将借助IT工具对流程进行数字化建设,达到流程归口统一、操作规范、效率提高的目标。在流程管理层面,通过搭建产品重大事故处理流程的数字化管理平台,以信息化数据为基础,实现信息共享与追溯,同时建立相关风险识别标准,动态监控流程处理情况,从而达到“降成本、提效能、控风险”的目的。
本文内容包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主题。发布者：源码货栈 ，原文地址：https://m.bishedaima.com/lunwen/48495.html
