9篇关于资管新规的计算机毕业论文

今天分享的是关于资管新规的9篇计算机毕业论文范文, 如果你的论文涉及到资管新规等主题,本文能够帮助到你

资管新规下A银行理财业务发展策略研究

这是一篇关于银行理财业务,转型发展,商业银行,资管新规的论文, 主要内容为经过十余年的快速发展,我国商业银行理财业务对国内银行业务的贡献稳步提升,现已成为商业银行重要的中间业务收入之一。但是快速发展的同时也不可避免地出现了各种乱象和风险。为此,监管部门出台了资管新规及配套的理财新规,以积极引导者商业银行理财业务的规范化发展。本文以A银行为研究对象,分析资管新规对商业银行理财业务发展的影响并探讨其发展策略。本文首先分析了A银行理财业务的历史发展和现状,指出A银行的理财业务发展经历了萌芽阶段、起步阶段、扩张阶以及监管强化阶段等四个阶段,并利用搜集的A银行在2004-2020年期间发行的理财产品信息数据,从理财产品发行数量、对象、收益、期限、币种结构、运作模式等多个维度分析A银行当前理财业务情况。其次,本文主要分析了资管新规对A银行理财业务的影响及其存在的问题:在产品发展方面,产品市场规模呈下降趋势,非保本浮动收益型理财产品成为主导,理财产品业务收入占比降低,开放式净值型理财产品比重逐步提升,但未完全实现净值化转型;风险管理方面,风险指数得到一定遏制,但全面风控体系以及风险管理平台还未完全建立;资产配置方面,非标资产投资规模减小但仍需进一步压降,理财产品平均预期收益率下降、投资吸引力减弱等;营销方面,销售人员素质和能力、营销渠道建设仍需提高。基于此,本文主要分析A银行理财业务在资管新规影响下的发展策略,研究指出A银行要坚持资管新规与理财新规的核心要求、坚持理财业务“代客理财”的本质、坚持金融服务实体经济的原则,并从产品设计、风险管理、资产配置、营销等不同方面为其提出发展策略。最后,本文从技术、人才等方面对保障A银行理财业务发展策略顺利开展提出一些建议。本研究对于新的监管背景下A银行理财业务转型和发展具有一定的现实意义和理论指导意义,对其他商业银行理财业务的创新发展也具有参考价值或借鉴意义。

资管新规下银行净值型理财产品收益的影响因素分析——以“J银行”为例

这是一篇关于商业银行,净值型理财产品,业绩比较基准,收益率,资管新规的论文, 主要内容为银行理财产品以其低门槛、低风险、高收益的优点得到了众多投资者的信赖,具有庞大的客户群体与稳固的市场地位。但在经历了起步与高速增长后,银行理财出现了高杠杆、资金空转等问题,阻碍实体经济的发展。《资管新规》的出台为业务发展树立了把标尺,对资管业务现存的刚性兑付、多层嵌套等问题制定了统一口径和规则,监管幅度大大增加。受此影响,银行理财多层嵌套情况得到了缓解,非标投资减少,开始向净值型转化。相伴而来的是银行理财规模急剧萎缩,整体增长放缓,产品收益率下滑。同时,理财产品之间的收益情况也有极大差异,给投资者的投资决策带来了一定的困难。为更好的发挥理财产品作用,提升广大投资者的投资决策的科学性,同时也为促进净值型产品发行,笔者首先围绕资管新规政策目标分析了商业银行理财业务在新规出台前后发展情况,接着从理论层面分析了破刚兑、禁资金池、压缩非标资产等对产品收益率造成的影响。同时,笔者对净值型理财收益率的主要影响因素和机会成本影响因素作出分析,并选取了有代表性的J银行2015年至2020年净值型理财产品的产品要素作为样本建立回归模型,从实证角度出发,分析了影响J银行净值型产品收益率的因素。最后,提出商业银行进行理财产品净值化转型的相关建议及对投资者的建议。笔者的研究发现:货币供应量、市场基准利率、股票市场波动以及净值型理财产品的某些自身特征对其收益率具有一定影响。当市场基准利率上升或货币供应量增加时,理财产品收益率上升;净值型理财产品期限长短直接作用于产品的流动性,高流动性产品相应收益较低;通常而言,理财产品风险越高,获得的收益补偿越高。另外,股票市场的波动情况对理财收益会产生一定影响,当股票指数上涨,理财产品收益率下降。基于本文研究结果,笔者从两个方面提出建议:商业银行应扩大投资范围、转变投资理念、优化投资策略、加强投资者教育、培育专业投资团队来提高净值型理财产品的收益;投资者应合理评估风险,转变思路,多学习投资理财知识等。

基于资管新规背景的商业银行理财业务转型效果研究——以招商银行为例

这是一篇关于资管新规,商业银行,理财业务转型的论文, 主要内容为资管新规不仅仅是政府监管部门防范和化解重大金融风险的基本规定,从长远来看,资管新规促使商业银行由粗放式管理转向精细化管理,加强理财业务的风险防范,迫使银行向差异化竞争的转型,其核心是要消除领域当前的刚性兑付,将金融单位转变为净值化管理,指导资管产业回归“代客理财”的核心,因此,商业银行理财业务转型是所有商业银行一定要面对的问题。本文以资管新规出台为背景,对招商银行成都分行理财业务进行系统分析,招商银行在对理财业务逐步创新的过程中,逐步完善理财产品的种类与结构,进而确定更加多元的理财产品体系。从新规发布日(2018年4月27日)至过渡期(2020年底),招商银行成都分行已经针对性调整了现有理财业务,加大了招商银行成都分行理财业务的转型力度,具体体现在:加大投资力度,增加净值产品,优化资管结构,破除转型障碍,控制债权比例,降低保本理财,科技结合金融,减少成本风险。针对成都分行理财业务的转型效果,本文从横向和纵向两个方面进行比较分析。在横向比较方面,笔者选取了成都市的农业银行、招商银行和农商银行作为比较对象,根据其财务数据开展绩效评估。在纵向比较方面,以招商银行成都分行2016-2022年金融业务数据为基础,运用平衡记分卡的思想,共选取14个评价指标,对其中的定性指标进行量化评价。研究表明,自从2018年资管新规执行后,招商银行成都分行理财绩效F值逐年上升,并于2021年达到最大值0.2824,实现对资管新规下招商银行理财业务转型,但是在2022年,成都分行理财绩效F值有所下降,意味着该行理财业务转型在2021年面对较多的困境。面对招商银行成都分行理财业务转型停滞的现状,本文通过问卷发放了解到,成都分行目前存在招商理财产品优势不足、客户维护管理成效不足、员工培训和激励机制缺失和内部运营管理存在漏洞等问题。为了解决以上问题,本文提出了四个方面的优化措施,首先是丰富银行理财产品的种类,包括要发挥净值型产品的创新优势和提高标准化资产和权益类资产比重。接着,完善理财客户关系维护体系,包括提高客户对净值型产品的认知和关注客户流失管理。第三,加强理财人才的培育和激励,其中建立人才培养教育机制和优化员工薪酬体系是关键。最后,打造理财经营核心竞争力,包括优化理财业务风险管理水平和展开数字化分层营销。通过这些对策,招商银行成都分行可以在资管新规的压力下实现理财业务的良性转型,提高市场竞争力和盈利能力。本文总结了招商银行成都分行个人金融业务转型中存在的问题,分析了招商银行成都分行个人金融业务转型的主要措施,为招商银行成都分行在资管新规背景下对理财业务发展提供理论支撑,同时也能对银行理财业务转型发展予以借鉴。

资管新规下银行净值型理财产品收益的影响因素分析——以“J银行”为例

资管新规下招商银行私人银行业务优化研究

这是一篇关于私人银行业务,资管新规,优化路径的论文, 主要内容为随着中国经济的快速发展和国民财富的不断积累,中国高净值人群于2020年已达到262万人,形成了一个可投资资产高达84万亿的财富市场。为取得更广阔的发展空间,越来越多的商业银行高度重视服务于高净值客户的私人银行业务。在众多商业银行的激烈竞争中,招商银行私人银行管理的总资产规模、私人银行客户数量遥遥领先于其他的商业银行,在中国的私人银行领域“一骑绝尘”。2018年4月27日,针对资管市场存在的问题,央行、银保监会、证监会以及国家外汇管理局联合发布了《关于规范金融机构资管管理业务的指导意见》(简称资管新规),目的是打破刚性兑付以及实行净值化管理,此举颠覆了私人银行赖以生存的舒适土壤。本文介绍了资管新规以及私人银行业务的相关概念,阐述了资产配置理论、营销组合理论以及SWOT分析法的相关内容。同时,从发展历程、发展现状以及经营状况三个方面对招商银行私人银行进行了一个系统的概述。在此基础上,本文分析了资管新规对于招商银行私人银行业务的影响,运用SWOT分析法从优势、劣势、机遇和挑战四个方面研究了招商银行私人银行业务所处的内外部环境,认为招商银行私人银行应采取积极的SO策略,扩大市场份额,满足高净值客户的多样化需求。为研究在新的背景下私人银行业务的发展方向,本文运用卡方检验来分析高净值客户的年龄和财富管理目标以及财富管理需求的关系,认为多元化以及差异化是未来私人银行业务的发展趋势。最后,基于对于招商银行私人银行业务、资管新规的影响以及高净值客户的管理需求趋势分析,本文从顺应监管要求调整产品业务、整合挖掘客户资源、加强专业人才队伍建设、强化资源协作以及搭建数字化平台五个方面提出招行银行私人银行业务的优化路径。

资管新规下招商银行私人银行业务优化研究

资管新规下净值型理财项目风险管理研究——以HY理财公司AY净值型理财项目为例

这是一篇关于资管新规,净值型理财,项目风险管理,层次分析法,模糊综合评价法的论文, 主要内容为近年来,随着资管市场的急速扩张,它在优化社会融资结构、满足居民和企业的投融资需求方面提供了有力的支持,但也随之带来了一系列新的问题和挑战,如刚性兑付、资金池操纵、通道业务等。为了规范资管行业,使其健康发展,中国人民银行、银保监会、证监会和外汇局联合印发了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》。“资管新规”出台四年多来,对国内理财市场和整个资管行业都产生了颠覆性的影响,特别是对在资管市场中占据绝对优势的银行理财市场。“资管新规”的正式实施,意味着全面净值化时代到来。资产规模达30万亿的理财项目,正是转型工作的重中之重。在这个背景下,加强净值型理财项目的风险管理与防控建设迫在眉睫。净值化理财项目转型,变化的不仅是产品类型,其面临的监管政策、经济环境、发行主体等都在改变。因此,构建合理的净值型理财项目风险评价体系具有十分重要的现实意义。有条件的商业银行先后成立理财子公司,将资管业务与存贷业务进行分离。HY理财公司是资管新规后获批和开业较早的城商行理财子公司,其理财净值化转型走在同序列理财机构前列,有较强的代表性。本文以HY理财公司AY理财项目为研究对象,将该理财产品从开发到运行结束的全流程视为一个项目,再从项目风险管理的角度出发,按照风险识别、风险评估、风险应对的步骤对AY净值型理财项目进行风险管理研究。首先,按照项目生命周期管理相关理论,对AY净值型理财项目进行风险识别。将理财项目划分为三个阶段,再根据每个阶段的特点,识别出各自阶段下的风险因素,构建AY净值型理财项目风险评价的递阶层次结构。然后,采用访谈和问卷的方式,邀请理财公司和商业银行的专业人士对所识别出的风险因素进行评分,使用层次分析法,计算出各个风险因素的权重,再区别出高、中、低风险因素。再通过模糊综合评价法,判断目前AY净值型理财项目所处的风险等级。在此基础上,根据不同风险因素的影响大小和风险管理水平,给出对应的风险管理策略和应对措施。目前,净值型理财产品虽已成为市场上的主流形态,但普遍发行时间较短,管理经验不足。本文的研究成果可以为已经完成转型或准备转型的净值型理财项目提供有益的参考。以理财公司自身的实际情况为基础,从项目风险管理的视角入手,而不是传统的理财产品本身来建立风险评价体系,具有积极的现实意义。

资管新规背景下N银行理财产品营销策略优化研究

这是一篇关于资管新规,理财产品,N银行,策略完善的论文, 主要内容为改革开放四十年以来,中国经济发展迅猛,人民生活水平得到了很高水平的改善的提高。随着西方理财观念被逐渐引入国内,国民财富迅速累积,居民的理财意识不断增强。中国资管行业经过将近20年的发展,总规模早已超过百万亿元。银行业由于发展时间历史悠久,积累了大量的客户资源,资产管理经验丰富,逐渐发展成为我国资管市场不可或缺的一份子,占据重要地位。但长期以来粗狂式的发展,中国理财产品出现了监管套利、多层嵌套、资金池运作等一系列问题,严重限制了中国资管业发展,并积累了大量的系统性风险。2018年国家出台《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(银发[2018]106号),新规明确对资管业务提出规范资金池防止期限错配和流动性风险、净值化管理打破刚性兑付、消除多层嵌套限制通道业务、公募产品可以投资非标和债权类资产、降低公募理财申购起点和鼓励设立理财子公司来运作理财等,标志着我国资管行业即将发声巨大的变革,银行业理财业务将重新回归“受人之托,代客理财”的本源,国内商业银行理财业务也面临一场重大的转型。本研究以N银行作为研究对象,主要为了研究在资管新规背景下N银行理财产品的营销策略。N银行作为商业银行中发展潜力巨大的地方商业银行,凭借多年的精耕细作,理财运作能力一直在城商行中名列前茅。截至2020年上半年末,N银行理财总发行量2419.16亿元,募集到的资金投资在非保本理财上的有2855.08亿元。其中超过60%为净值型理财产品,理财产品净值转型工作稳步推进。此外,N银行于2020年8月成立下属理财子公司,紧跟监管要求,致力于资管向净值化转型。但是在资管业务取得重大发展和进步的同时,N银行理财产品在同业中也展现出了优劣势,比如N银行理财产品跟同业理财产品同质化趋势明显。N银行的债券投资能力在业内非常有名所以N银行的以债券投资为主的理财较多,理财子公司成立以后产品的丰富性有待加强。N银行理财产品销售渠道不够智能化与便捷化,客户普遍反映在电子渠道购买产品时界面不够清晰导致存量客户大量流失。N银行理财人员销售意识不够强化,在净值转型环境下亟需不断增强自身的专业度和投资者教育的能力。但N银行由于身处N大本营,拥有得天独厚的地域优势和政府平台的支持,所以拥有众多物理网点布局、品牌优势深入人心、收益率优势等,所以N银行理财产品在资管新规背景下发展前景令人期待。本文在对上述问题进行详细的分析后,对于N银行理财产品的营销策略将从产品研发、人力资源管理、销售渠道建设、宣传力度加强、投资者教育、控制销售风险等方面展开。希望在机遇与挑战并存的环境下,N银行能找准发展优势与目标,加快整体布局,打造具有特色的产品品牌。

本文内容包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主题。发布者：毕业设计工坊，原文地址：https://m.bishedaima.com/lunwen/48630.html