给大家推荐7篇关于收益率的计算机专业论文

今天分享的是关于收益率的7篇计算机毕业论文范文, 如果你的论文涉及到收益率等主题,本文能够帮助到你

商业银行净值型理财产品收益率的影响因素分析

这是一篇关于商业银行,净值型理财产品,收益率,影响因素的论文, 主要内容为随着资管新规正式落地生效,从2022年开始,刚性兑付的保本理财产品将正式退出历史舞台,银行理财从“保本保收益”全面走向“净值化”。本文聚焦于全面净值化时代下的商业银行理财产品,从收益率角度出发展开研究。本文将理财产品收益率的影响因素分为宏观因素和微观因素两大类,分别进行理论探讨与实证回归分析。在宏观影响因素层面,对基准利率、中债国债利率、通货膨胀率和货币供应量四个因素展开研究讨论。在微观影响因素层面,对风险等级、运作期限、运作模式和发行银行类型四个因素展开研究讨论。通过选取多家具有代表性的商业银行在2019—2022年间发售的净值型理财产品作为样本数据,通过多元线性回归模型进行实证分析,得到不同影响因素对收益率的影响关系。结合理论分析与实证回归,得出结论如下:在宏观因素中,基准利率、中债国债利率、通货膨胀率与理财产品收益率呈正相关关系,货币供应量与理财产品收益率呈负相关关系,其中中债国债收益率的影响最为显著;在微观因素中,净值型理财产品收益率与风险等级、运作期限呈正相关关系,发行银行类型与理财产品收益率二者间并无显著相关关系,其中净值型理财产品收益率与运作模式间的关联程度最大。最后,分别从商业银行、投资者、监管部门三个角度给出相关发展建议。商业银行层面:增强创新能力,加强产品设计;开展投资者教育,做好客户管理维护工作。投资者层面:关注市场动态;学习理财知识。监管部门层面:建立健全信息披露制度,规范行业发展;加强政策扶持,实施层级划分监管;深化资本市场改革,加快建设成熟金融市场体系。

资管新规下商业银行净值型理财产品的转型与发展

这是一篇关于商业银行,净值型理财产品,收益率,资管新规,转型的论文, 主要内容为目前,银行理财产品满足了我国城乡居民日渐增长的财富管理需求,也在存贷利差缩小情况下提高了银行的盈利能力。但在银行理财业务蓬勃发展的同时,出现了刚性兑付、多层嵌套、期限错配等问题,积聚了不少的风险。2018年4月27日,银保监会和中国人民银行等机构联合出台《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(简称“新规”),意见引导商业银行理财回归到代客理财的资管业务本源,要求银行理财产品进行净值化管理。此后,净值型理财产品用净值表现收益率,通过净值体现底层资产的价格波动,打破了刚性兑付的传统理念。理财产品净值化管理给商业银行既带来了市场机遇,也带来了业务转型的挑战。本文通过“概念原理—现状分析—资管新规影响—净值型理财产品收益率影响因素研究—转型建议”的思路展开研究。首先从理财业务内涵、理财业务发展路径、理财产品收益分析和收益率影响因素四个角度整理学者对理财产品的研究。然后从理财产品的概念、经济学原理角度分析为什么要提高理财收益、如何提高收益等。此外,在充分解读资管新规内容的基础上,从理财产品总体规模、发行数量、预期收益率、商业银行面临挑战四个方面分析资管新规对理财产品收益的影响。在对净值型理财产品收益影响因素展开分析时,从宏观和微观角度总结了理财产品收益影响的一般因素。宏观上选取货币供应量、上证综指指数、上海同业拆借利率和消费者价格指数作为影响因素,微观上将净值型理财产品的发行主体、产品类型、风险等级和运作时间作为影响因素。然后通过对多元回归模型的构建,选取S银行在2020-2021年间发行的净值型理财产品为样本,并引入城市商业银行和农村金融机构相关数据,进行回归分析。结果显示,微观因素方面,风险等级和运作时间与净值型理财产品的收益率呈正相关关系,开放式运作模式的产品收益率相比封闭式较低,发行机构类型与收益率之间不显著;宏观因素方面,消费者价格指数和上证综指指数对净值型理财产品收益率有正向影响,货币供应量增长率以及上海同业拆借利率则与收益率呈负相关。最后,提出转型路径与发展策略。商业银行应该从产品的研发、经营模式的改善和资产配置的优化三个维度来开展理财净值化转型,有序促进理财收益提高。商业银行理财资管业务应当跟随国家政策,释放好制度红利,让金融更好的支持和服务实体经济,促进我国经济的健康良性发展。

资管新规下银行净值型理财产品收益的影响因素分析——以“J银行”为例

这是一篇关于商业银行,净值型理财产品,业绩比较基准,收益率,资管新规的论文, 主要内容为银行理财产品以其低门槛、低风险、高收益的优点得到了众多投资者的信赖,具有庞大的客户群体与稳固的市场地位。但在经历了起步与高速增长后,银行理财出现了高杠杆、资金空转等问题,阻碍实体经济的发展。《资管新规》的出台为业务发展树立了把标尺,对资管业务现存的刚性兑付、多层嵌套等问题制定了统一口径和规则,监管幅度大大增加。受此影响,银行理财多层嵌套情况得到了缓解,非标投资减少,开始向净值型转化。相伴而来的是银行理财规模急剧萎缩,整体增长放缓,产品收益率下滑。同时,理财产品之间的收益情况也有极大差异,给投资者的投资决策带来了一定的困难。为更好的发挥理财产品作用,提升广大投资者的投资决策的科学性,同时也为促进净值型产品发行,笔者首先围绕资管新规政策目标分析了商业银行理财业务在新规出台前后发展情况,接着从理论层面分析了破刚兑、禁资金池、压缩非标资产等对产品收益率造成的影响。同时,笔者对净值型理财收益率的主要影响因素和机会成本影响因素作出分析,并选取了有代表性的J银行2015年至2020年净值型理财产品的产品要素作为样本建立回归模型,从实证角度出发,分析了影响J银行净值型产品收益率的因素。最后,提出商业银行进行理财产品净值化转型的相关建议及对投资者的建议。笔者的研究发现:货币供应量、市场基准利率、股票市场波动以及净值型理财产品的某些自身特征对其收益率具有一定影响。当市场基准利率上升或货币供应量增加时,理财产品收益率上升;净值型理财产品期限长短直接作用于产品的流动性,高流动性产品相应收益较低;通常而言,理财产品风险越高,获得的收益补偿越高。另外,股票市场的波动情况对理财收益会产生一定影响,当股票指数上涨,理财产品收益率下降。基于本文研究结果,笔者从两个方面提出建议:商业银行应扩大投资范围、转变投资理念、优化投资策略、加强投资者教育、培育专业投资团队来提高净值型理财产品的收益;投资者应合理评估风险,转变思路,多学习投资理财知识等。

资管新规下银行净值型理财产品收益的影响因素分析——以“J银行”为例

“互联网+”对我国零售业绩效的影响研究

这是一篇关于“互联网+”,零售业绩效,收益率的论文, 主要内容为随着互联网技术的迅速普及,网络营销和电商平台强烈地冲击着传统零售业,引发了零售业的深刻变革。对于零售业而言,如何借助互联网探索新的销售模式,成功的进行传统生产经营方式的转型升级,成为在日新月异的市场竞争中保持活力的关键。加深互联网对零售业绩效的研究,引领零售企业转型升级,对于提高零售业经营质量具有重要的现实和理论价值。本文基于产业组织理论的框架,分析互联网对零售业绩效产生直接和间接影响,互联网利用自身的信息资源优势减少了搜寻信息的时间成本,提高零售效率,直接影响零售业绩效水平;互联网对零售业的市场结构和行为产生作用,进而影响零售业绩效,信息整合的优势对零售产品的价格和投入成本带来了很大的影响,同质产品的价格竞争成为市场竞争的重要部分,企业利润率降低,市场竞争激烈,市场集中度不断提高,企业进入退出和并购现象更加频繁,寡占成为市场结构的主要趋势。在价格竞争艰难的情况下,企业逐渐转向非价格竞争行为,利用互联网平台和技术引导消费模式的转换,以消费者为中心,提高产品差异化程度,提高产品质量和服务,推出新的零售模式,发展体验式消费和数字化零售,创新零售业态,整合各种资源开展全渠道零售,提高零售的绩效水平,促进经济水平的提高。在理论分析的基础上,本文进一步讨论了互联网和零售发展现状,市场结构规模的变化和市场行为的转变,并采用主成分分析的方法说明了互联网和零售业绩效变量,运用省级面板数据建立静态和动态效应回归模型,得出互联网的应用能提高零售业的绩效水平。对于零售业平均规模的扩大周转速度的加快具有显著的促进作用,互联网对于零售业收益利润存在抑制作用。人均消费水平对零售业平均规模、人力资本和技术投入对周转影响均为正,外资水平则有一定的抑制作用。互联网发展水平越高,对零售业平均规模已经较大地区的促进作用大于平均规模小的地区;对于本身零售业周转速率较快地区的促进作用大于周转速率较慢的地区;对于零售业收益率较高和较低的地区的影响小于对收益状况一般的地区。最后,本文针对我国零售业的发展特点和影响因素的分析,从深化网络应用、推动资本和技术水平的提高和加大政府监督管理三个方面提出了具体的对策,促进零售业高效率的发展,建立良好的产业生态体系。