Y公司微服务架构下的互联网支付平台敏捷开发管理研究
这是一篇关于敏捷开发,迭代,微服务架构,互联网支付的论文, 主要内容为Y公司最初是一家传统型的软件研发与集成的科技公司,在2011年成功转型为一家以互联网支付为主的互联网金融公司。随着业务领域的不断拓展,行业线的快速搭建与推广,原有的组织架构,特别是技术体系已不能支撑快速发展的互联网模式下的产品研发。这时候Y公司面临着两个主要矛盾,一个是市场需求的不确定性及多样性,另一个是市场的竞争更为激烈,需要技术团队能够快速响应,能够及时将产品投放到市场。Y公司也意识到,现有的传统方式下的研发模型,及技术架构和基础平台,已无法让技术团队能够以快速而投入较小的资源来进行快速迭代产品,迫切需要对现有单体架构按照战略规划进行重新架构,对应的开发模式与组织体系也需要调整,找到适合自身的管理方式。本文以Y公司在互联网支付平台2.0项目中采用微服务架构及敏捷开发管理作为研究对象,论文的结构分为项目背景及其研究意义、敏捷开发理论及优势、互联网支付平台项目、敏捷开发架构体系建设及敏捷开发实施,和结论六个部分,依托互联网支付平台的实施过程来阐释敏捷开发管理研究。论文首先介绍了Y公司的现状及存在的痛点,以此来阐述研究的目的与意义;接着在理论部分讲述当下互联网行业的主流开发模式,选择敏捷开发的优势,以及其与传统研发模式的对比;再讲述Y公司的互联网支付平台2.0项目及其技术架构、业务架构,然后借助项目来讲解敏捷开发架构是如何设计的,从开发环境、集成环境、版本管理等方面,逐一展开阐述设计过程,进一步说明这些是保障敏捷开发成功落地所依赖的条件;最后讲述Y公司敏捷开发实施,得出结论。论文通过对Y公司在微服务架构下的互联网支付平台敏捷开发管理研究,证明敏捷开发作为Y公司最佳的实践,在开发管理、产品交付及团队协作上得到了提升,解决了公司的问题,以应对需求的快速变化,达到快速响应市场。敏捷开发在互联网行业作为主流的开发模式,也证明其在提升软件研发效率和软件质量方面非常有效。
Y公司微服务架构下的互联网支付平台敏捷开发管理研究
这是一篇关于敏捷开发,迭代,微服务架构,互联网支付的论文, 主要内容为Y公司最初是一家传统型的软件研发与集成的科技公司,在2011年成功转型为一家以互联网支付为主的互联网金融公司。随着业务领域的不断拓展,行业线的快速搭建与推广,原有的组织架构,特别是技术体系已不能支撑快速发展的互联网模式下的产品研发。这时候Y公司面临着两个主要矛盾,一个是市场需求的不确定性及多样性,另一个是市场的竞争更为激烈,需要技术团队能够快速响应,能够及时将产品投放到市场。Y公司也意识到,现有的传统方式下的研发模型,及技术架构和基础平台,已无法让技术团队能够以快速而投入较小的资源来进行快速迭代产品,迫切需要对现有单体架构按照战略规划进行重新架构,对应的开发模式与组织体系也需要调整,找到适合自身的管理方式。本文以Y公司在互联网支付平台2.0项目中采用微服务架构及敏捷开发管理作为研究对象,论文的结构分为项目背景及其研究意义、敏捷开发理论及优势、互联网支付平台项目、敏捷开发架构体系建设及敏捷开发实施,和结论六个部分,依托互联网支付平台的实施过程来阐释敏捷开发管理研究。论文首先介绍了Y公司的现状及存在的痛点,以此来阐述研究的目的与意义;接着在理论部分讲述当下互联网行业的主流开发模式,选择敏捷开发的优势,以及其与传统研发模式的对比;再讲述Y公司的互联网支付平台2.0项目及其技术架构、业务架构,然后借助项目来讲解敏捷开发架构是如何设计的,从开发环境、集成环境、版本管理等方面,逐一展开阐述设计过程,进一步说明这些是保障敏捷开发成功落地所依赖的条件;最后讲述Y公司敏捷开发实施,得出结论。论文通过对Y公司在微服务架构下的互联网支付平台敏捷开发管理研究,证明敏捷开发作为Y公司最佳的实践,在开发管理、产品交付及团队协作上得到了提升,解决了公司的问题,以应对需求的快速变化,达到快速响应市场。敏捷开发在互联网行业作为主流的开发模式,也证明其在提升软件研发效率和软件质量方面非常有效。
Y公司微服务架构下的互联网支付平台敏捷开发管理研究
这是一篇关于敏捷开发,迭代,微服务架构,互联网支付的论文, 主要内容为Y公司最初是一家传统型的软件研发与集成的科技公司,在2011年成功转型为一家以互联网支付为主的互联网金融公司。随着业务领域的不断拓展,行业线的快速搭建与推广,原有的组织架构,特别是技术体系已不能支撑快速发展的互联网模式下的产品研发。这时候Y公司面临着两个主要矛盾,一个是市场需求的不确定性及多样性,另一个是市场的竞争更为激烈,需要技术团队能够快速响应,能够及时将产品投放到市场。Y公司也意识到,现有的传统方式下的研发模型,及技术架构和基础平台,已无法让技术团队能够以快速而投入较小的资源来进行快速迭代产品,迫切需要对现有单体架构按照战略规划进行重新架构,对应的开发模式与组织体系也需要调整,找到适合自身的管理方式。本文以Y公司在互联网支付平台2.0项目中采用微服务架构及敏捷开发管理作为研究对象,论文的结构分为项目背景及其研究意义、敏捷开发理论及优势、互联网支付平台项目、敏捷开发架构体系建设及敏捷开发实施,和结论六个部分,依托互联网支付平台的实施过程来阐释敏捷开发管理研究。论文首先介绍了Y公司的现状及存在的痛点,以此来阐述研究的目的与意义;接着在理论部分讲述当下互联网行业的主流开发模式,选择敏捷开发的优势,以及其与传统研发模式的对比;再讲述Y公司的互联网支付平台2.0项目及其技术架构、业务架构,然后借助项目来讲解敏捷开发架构是如何设计的,从开发环境、集成环境、版本管理等方面,逐一展开阐述设计过程,进一步说明这些是保障敏捷开发成功落地所依赖的条件;最后讲述Y公司敏捷开发实施,得出结论。论文通过对Y公司在微服务架构下的互联网支付平台敏捷开发管理研究,证明敏捷开发作为Y公司最佳的实践,在开发管理、产品交付及团队协作上得到了提升,解决了公司的问题,以应对需求的快速变化,达到快速响应市场。敏捷开发在互联网行业作为主流的开发模式,也证明其在提升软件研发效率和软件质量方面非常有效。
ABG公司供应链金融业务创新研究
这是一篇关于互联网支付,供应链金融,风险分析,业务创新的论文, 主要内容为在国际与地方金融改革不断深化之际,为充分利用互联网资源,积极响应“互联网+”政策,促进福建省金融改革深化,开辟社会资金进入实体经济的通道,推动金融服务实体经济,改善中小企业融资难融资贵的现状。专家认为,80%的中小企业是融不到资,其二国内的供应链结构特点是导致中小企业的自身资本和核心企业有所差距的原因,其次当上下游企业的需求很大时,很可能会出现资金流不足的情况,而处在供应链中的中小企业的信用状况不佳,再加上银行惜贷现象越发的严重,对债务人的门槛逐渐提高,条件严格。同时,随着我国互联网支付行业的迅速提升,行业中涌入了金融企业和巨头企业,以期主导供应链,在资本的推动下,互联网支付与供应链的结合前期取得了空前的飞速发展,也为未来的供应链中的企业解决更多需求。我们从类金融机构的角度出发,首先分析做为省地方供应链金融试点的企业的发展研究的总体目标和意义,以互联网支付供应链金融服务的主要模式以及以ABG公司为例的供应链金融产品,然后以核心企业内部客户的供应链金融服务及产品,提出类金融机构应结合信息云技术“优势整合”,逐步从线下向线上供应链金融服务转移。以达到期望的类金融机构加强供应链金融业务中的信用和风险管理进行参考和供鉴,最后,实现各个落地合作项目引入ABG公司的供应链金融创新的ABC三种会员类型和资产评级为十种的会员商业模式得到更好地为中小企业融资进行服务,更加程式化、高效化、合理化,以企业生命周期理论为基准,研究分析ABG公司支付行业供应链金融业务的核心竞争力及其发展状况,并为提高企业核心竞争力提出对策。同时,需要进一步完善前端产业电商平台,健全信用评价体系,构建企业信用数据库,优化供应链贸易企业特色的产品业务系统流程,并加大对互联网供应链金融供应链金融业务创新的保障措施,为我国的经济发展注入活力。
U零售地产集团转型的支付清算流程再造研究
这是一篇关于互联网支付,支付清算,BPR理论的论文, 主要内容为近十年来,我国电子商务行业的快速发展,各种类型的电商企业服务渗透到生活的方方面面,在很大程度上冲击了线下实体零售业,且随着市场竞争日益激烈,加速线上线下零售业融合已势在必行。在此情形下,要求线下实体零售业拓展线上电商业务来实现线下线上相结合以应对电商巨头对线下实体商场的冲击,否则只能被动等待被线上零售电商入股或并购,如阿里巴巴入股大润发、京东收购永辉等案例。线下实体零售商场属于重资产行业,对比轻资产的电商零售行业,企业的业务架构更为复杂,并且线下实体零售商场直接面对客户,极少需要物流或担保交易,所以交易场景与线上电商零售业也有非常大的差异化。传统的实体零售商场依靠品牌吸引客户,依靠线下消费者与卖家面对面进行营销,以“一手交钱一手交货”钱货两讫的方式完成交易,既没有物流的时间差,也没有消费金融的多种玩法,更注重服务消费者而非单纯的商品交易行为。线上电商零售业最大的优势就是发展规模快、商品种类齐全、传播范围广,线下实体零售商场通过十几二十年累积的交易量也许不如电商平台双十一促销活动的交易量大。不仅越来越多的消费者减少实体零售商场购物增加线上购物,而且越来越多的互联网公司向央行申请了《支付业务许可证》,推出了种类繁多的电子钱包产品,用于消费者线下购物使用,如阿里集团的支付宝、腾讯公司的微信钱包、百度的百度钱包等,实体零售商场的收银系统都必须随着互联网市场的变化而变化。本文以广东地区知名企业U零售地产集团公司为例,分析U零售地产集团在向线上“新零售”转型过程中的支付清算业务进行实际流程分析及改进研究,给予合规且高效的可行性方案。以合规为基础要求,追求支付清算流程的高效和高体验感,满足U零售地产集团线上转型的多样化需求。本文的意义在于,跟U零售地产集团一样需要转型的线下实体零售商场企业有很多,而U零售地产集团所遇到的问题也正是所有转型中和尚未转型的线下零售企业所面临的。所以,本文根据U零售地产集团支付清算问题,提出可行性建议及实践结果,帮助U零售地产集团提高自身核心竞争力的同时,也为同类企业提供了参考依据。
Y公司微服务架构下的互联网支付平台敏捷开发管理研究
这是一篇关于敏捷开发,迭代,微服务架构,互联网支付的论文, 主要内容为Y公司最初是一家传统型的软件研发与集成的科技公司,在2011年成功转型为一家以互联网支付为主的互联网金融公司。随着业务领域的不断拓展,行业线的快速搭建与推广,原有的组织架构,特别是技术体系已不能支撑快速发展的互联网模式下的产品研发。这时候Y公司面临着两个主要矛盾,一个是市场需求的不确定性及多样性,另一个是市场的竞争更为激烈,需要技术团队能够快速响应,能够及时将产品投放到市场。Y公司也意识到,现有的传统方式下的研发模型,及技术架构和基础平台,已无法让技术团队能够以快速而投入较小的资源来进行快速迭代产品,迫切需要对现有单体架构按照战略规划进行重新架构,对应的开发模式与组织体系也需要调整,找到适合自身的管理方式。本文以Y公司在互联网支付平台2.0项目中采用微服务架构及敏捷开发管理作为研究对象,论文的结构分为项目背景及其研究意义、敏捷开发理论及优势、互联网支付平台项目、敏捷开发架构体系建设及敏捷开发实施,和结论六个部分,依托互联网支付平台的实施过程来阐释敏捷开发管理研究。论文首先介绍了Y公司的现状及存在的痛点,以此来阐述研究的目的与意义;接着在理论部分讲述当下互联网行业的主流开发模式,选择敏捷开发的优势,以及其与传统研发模式的对比;再讲述Y公司的互联网支付平台2.0项目及其技术架构、业务架构,然后借助项目来讲解敏捷开发架构是如何设计的,从开发环境、集成环境、版本管理等方面,逐一展开阐述设计过程,进一步说明这些是保障敏捷开发成功落地所依赖的条件;最后讲述Y公司敏捷开发实施,得出结论。论文通过对Y公司在微服务架构下的互联网支付平台敏捷开发管理研究,证明敏捷开发作为Y公司最佳的实践,在开发管理、产品交付及团队协作上得到了提升,解决了公司的问题,以应对需求的快速变化,达到快速响应市场。敏捷开发在互联网行业作为主流的开发模式,也证明其在提升软件研发效率和软件质量方面非常有效。
本文内容包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主题。发布者：毕设项目助手 ，原文地址：https://m.bishedaima.com/lunwen/54793.html
