互联网金融对商业银行的影响及对策研究
这是一篇关于互联网金融,商业银行,风险防范的论文, 主要内容为互联网企业借助自身技术优势对传统的金融行业进行强势入侵,成就了现在耳熟能详的互联网金融企业。在这一新兴领域,互联网金融企业凭借先进的技术手段,以客户为中心的服务理念以及新颖的销售渠道迅速打开市场,并在金融行业成就了独特的互联网金融模式。特别是在2013年之后,互联网金融在国内迅速发展起来,P2P网贷,第三方支付平台、阿里金融模式等一系列新型金融模式也开始成为人们生活中必不可少的部分。在互联网金融发展的同时,作为金融体系中必不可少的商业银行也受到了一定的影响,互联网金融模式在带给商业银行新的发展机遇的同时,也给商业银行带来了威胁。处在特定转型期的商业银行如何抓住互联网金融带来的机遇,并通过自身发展来应对互联网金融带来的冲击,将是商业银行在未来一段时期内必须面对的问题。本文以互联网金融对商业银行的影响以及商业银行的应对策略为主题展开研究。在第一部分,从互联网金融定义的探讨入手,在前人研究的基础上进一步指出,互联网金融的核心在于其以互联网金融思维为核心的经营理念。之后描述互联网金融的发展现状,分析概括其不同发展阶段的特征,将互联网金融对商业银行各个业务的渗透状况进行分析研究,并最终发现,虽然商业银行在融资类业务、支付结算业务以及投资理财类业务上都有较为显著地业务增长,但是互联网金融业务的同期增长速度要远高于商业银行,互联网金融企业对商业银行的侵蚀态势不容乐观。在第二部分着重分析互联网金融给商业银行所带来的机遇,主要从互联网金融所带来的技术手段、经营理念对商业银行的影响,以及互联网金融独特的销售渠道对商业银行拓展自身销售渠道的影响等方面进行深入分析,指出互联网金融给商业银行带来了从理念到手段、从形式到内容的全方位的发展机遇。在第三部分分析考察了互联网金融对商业银行的冲击,主要是从对商业银行金融地位、经营模式和收入来源、经营理念以及金融监管几个方面受到的冲击进行分析和研究,指出互联网金融作为一把双刃剑,其对商业银行的挑战亦是严峻的、全方位的。尤其在金融监管方面,互联网金融不成熟的业态不但放大了商业银行的金融风险,也对信息安全和反洗钱工作造成了剧烈的冲击,并倒逼相关监管部门进行法律法规的调整。在第四部分,立足于面对机遇和挑战的我国商业银行,提出了加强电商平台建设,发挥商业银行自身资金与人才等方面的比较优势,通过自建电商平台和与第三方平台进行合作的方式来实现自身发展。同时,通过拓展与创新商业银行营销渠道和手段、注重客户体验的互联网思维、加强人才队伍建设、加强风险防范及监督等几个方面来应对互联网金融的挑战。
互联网企业并购财务风险分析与防范——以阿里巴巴并购天弘基金为例
这是一篇关于互联网企业,并购财务风险,财务风险分析,风险防范,阿里巴巴的论文, 主要内容为随着社会主义市场经济不断发展,为增强自身的核心竞争力,开拓更广阔的市场空间,并购成为了众多企业发展的重要路径。近年来,我国出现越来越多的企业并购现象,不仅并购企业的数量在增加,而且并购所涉及的金额也大幅度的增长。尤其在互联网+大数据的时代背景下,一些互联网企业通过并购行为,扩大企业规模,降低相关成本,迅速抢占市场,以实现企业多元化的可持续发展。阿里巴巴作为电商企业中的佼佼者,全资并购天弘基金是其介入互联网金融领域的关键战略,是对其生态系统中的金融领域的有益补充。但互联网企业并购金融企业时,既要充分考虑本行业的特点和产业发展的环境,也要兼顾到金融企业的特征以及二者融合的发展趋势,还要环顾国家政策的变化。本文在借鉴国内外企业并购财务风险相关理论研究和实践探索成果的基础上,以协同效应等理论为指导,分析了我国互联网企业并购的现状、特征及企业并购财务风险的成因,探讨了阿里巴巴并购天弘基金的动因和实施过程,揭示了阿里巴巴并购天弘基金的并购前战略制定与目标选择风险和估值风险、并购中融资风险和支付风险、并购后财务整合风险和兑付风险等,进而对阿里巴巴并购天弘基金中的财务风险从并购前、并购中、并购后等三个方面有针对性地提出了防范策略。主要结论有:(1)我国互联网企业并购事件发生前三位的细分行业是IT、移动互联网和电子商务行业,这与互联网行业日益多元化和移动化的趋势相一致。由于互联网企业的用户属性,通常市场格局稳定后,每个细分行业最终剩下的主要企业大多不超过3家,互联网企业并购呈现出多发生于主要竞争对手之间、并购趋向多元化、并购后整合程度较轻等特征;(2)阿里巴巴作为电商的领军企业,其并购天弘基金主要动因在于行业背景+金融创新、业务拓展+服务优化、平台完善+竞争力提升等,阿里巴巴通过全方位的并购重组,已经逐渐形成纵向深入、横向延伸、跨界融合发展态势;(3)阿里巴巴并购天弘基金实施过程存在并购前的战略制定目标选择风险和估值风险,并购中的融资风险和支付风险,以及并购后的整合风险和兑付风险等;(4)阿里巴巴并购天弘基金财务风险的防范策略应着力于:并购前要做好目标企业调研、优选财务估值模型等;并购中要优化融资结构、灵活支付方式等;并购后要完善财务信息、加强内部监督、整合企业文化等。
商业银行理财业务净值化转型风险控制研究
这是一篇关于理财业务,商业银行,净值化转型,风险评价,风险防范的论文, 主要内容为本文首先阐明了理财业务净值化转型的背景和动因,然后介绍了理财业务净值化转型的风险构成因素并分析风险防范的重要性,接着简单介绍A银行的理财业务现状与净值化转型的现状,然后运用层次分析法,在一级准则层和二级准则层中分别选择4个和12个指标,架构起比较全面的风险评估体系,之后计算这些指标的权重,运用层次分析评价法对A银行的一级、二级指标进行评价,最后由这两层的指标得出A银行的综合性风险防范能力。经分析得出以下两个成果:一是对A银行原有的风险评价模型进行优化改进。本文的研究方法重新构架出关于银行理财业务净值化转型的一个全新的风险指标评价体系,运用层次分析法选择了新的指标,赋予了新的权重;二是本文在完成对A银行风险评估体系的建设之后,对A银行目前的理财业务净值化转型重新进行风险防范的分析与评价,得到了各级指标具体的风险防范评价值,最后得到了合理且可行的风险防范对策。根据最后的评价结果我们认为,银行应该主要从宏观环境及风险防范的角度,来提出具有针对性的风险防范策略。本文的研究成果具有实际意义,对A银行风险评估体系的研究与改进意见对同业其他银行的风险体系具有一定的借鉴作用,甚至是整个金融行业的机构。他们都可以利用自身构建的风险评估体系来对自己的风险防范能力进行评价寻找防范薄弱环节。
中小企业内部控制研究——以W公司为例
这是一篇关于中小企业,内部控制,风险防范的论文, 主要内容为本研究立足于问卷调查和实证研究,以W公司为例,对中小企业内部控制进行研究,调查了中小企业内部控制现状,分析了其中问题以及背后原因,并构思完善中小企业内部控制的对策,旨在通过上述内容对完善中小企业内控,促进中小企业发展作出贡献。W公司在企业内控环境方面,建立现代企业管理机制,建立了短期、中期以及长期发展目标,并构建了基本人力资源管理系统;在风险评估方面,W公司针对突发事件风险、生产经营风险等制定了规避措施,并且派遣专员负责督查征信状况;在内控活动方面,W公司建立了较为严格的授权审批制度,企业高层人员将会全面干预职务控制、财产控制等重要活动;在信息与沟通方面,W公司虽然建立了J2EE管理平台,但信息与沟通仍以传统方式为主;在内部监督方面,W公司内部领导集权较重,监督体系效力较差。W公司在内部控制中也存在若干问题,主要包括:内部控制环境不理想、内部管理体系不完善、信息与沟通有效性较差、内部监督未能落实、内控活动亟待改进等;对上述问题进行分析,究其原因主要在于:产权结构单一、对内部控制认识不足、企业文化缺失、内部监督机制不规范等。为了解决W公司内部风险问题,应该做到以下几点:一是营造良好的内部控制环境;二是建立全面的风险管理与风险预警机制;三是加强重要业务环节的内部控制设计;四是拓展信息沟通渠道;五是完善监督机制。
跨境电商金融生态圈及其风险防范
这是一篇关于跨境电商,金融生态圈,风险防范的论文, 主要内容为在世界经济一体化背景下,互联网技术的不断创新有力地促进了进出口领域电子商务(跨境电商)的快速发展。当前,我国从事跨境电子商务业务的多数企业由于规模较小、实力较弱很难通过传统融资模式获得足够的现金流。而近年来线上供应链金融的出现和应用为解决这一问题提供了可能的路径。电商平台、物流/仓储企业、上下游企业等主体通过形式多样的联结与协作,共同构成了跨境电商金融生态圈,为跨境电商企业提供多种线上供应链融资模式。但是这在解决跨境电商融资难问题的同时,也带来了新的风险。风险防范的研究对跨境电商金融生态圈的健康发展具有重要意义,但在现有研究中较少被关注。本文从跨境电商金融生态圈中三种典型的融资模式出发,以识别风险、分析风险、防范风险为重点,为跨境电商金融生态圈风险防范提供参考。本文提出跨境电商金融生态圈的概念,并对跨境电商金融生态圈的组成、现状、发展趋势进行了总结分析。通过文献的梳理和现实的考察,本文选取了跨境电商电子订单融资、电子仓单融资、数据质押融资三种典型的跨境电商线上供应链融资模式作为主要研究对象。根据跨境电商线上供应链融资的授信机制分析和有关融资风险的文献研究,发现影响跨境电商金融生态圈风险防范效果的关键因素主要为:信息共享、制度建设、系统建设,从三个关键因素出发可寻找风险防范的具体方向和路径。由此,本文搭建了跨境电商金融生态圈风险防范的分析框架。在分析框架的指导下,本文从三种典型融资模式出发,通过业务流程中风险的提取-分类-归纳,识别跨境电商金融生态圈中的具体风险,确定风险防范的重要方向;通过构建与融资模式相匹配的博弈模型,关注主体间博弈过程中可能产生的风险;采用案例研究法,对不同模式具有代表性的案例从风险防范的角度进行解读。博弈论与案例研究法的应用分别从理论和实证的角度印证了跨境电商金融生态圈中风险的来源和防范风险的方向,同时为跨境电商金融生态圈风险防范的具体路径提供启示。最后,从三种典型融资模式的风险防范和影响跨境电商金融生态圈风险防范效果的三个关键因素出发总结本文研究,并为跨境电商、银行、电商平台、物流等第三方企业以及政府部门提供了相关建议。本文认为,信息共享程度低所导致的生态圈主体间能力与道德因素的识别困难,是风险的主要来源,因此必须集合生态圈中各主体的力量提高信息共享程度;制度建设的改善不仅需要从行业规范和各主体自身的行为规范出发,还应关注主体间的利益共享、风险共担等机制建设;在系统建设方面,金融业对系统的几乎零容错率,要求系统建设确保安全和稳定,同时大数据应用情境下,需要重视系统对数据的获取和处理能力,并关注数据存储、传输过程的安全性。本文的研究主要有以下意义:理论意义层面上,聚焦于“跨境+供应链+互联网”的跨境电商金融生态圈,弥补了目前已有文献在该领域缺乏焦点性关注的不足;采用过程分析结合博弈理论印证和案例实证印证的方法,丰富了对跨境电商金融生态圈问题的研究手段;在一定程度上拓展了供应链金融理论、博弈论在跨境电商领域的应用。现实意义层面上,本文对跨境电商金融生态圈及其风险防范研究,不仅明确了跨境电商融资中风险防范的方向,更总结了具有一定启发意义的具体路径,对跨境电商、电商平台、银行、第三方企业等在参与共建跨境电商金融生态圈时,做好自身风险防范和提高整体效益有一定的意义。
C2B商业模式下财务风险研究——以拼多多为例
这是一篇关于商业模式,财务风险,风险防范,C2B的论文, 主要内容为近年来,互联网技术的发展以及4G、5G移动网络信号的普及,为网络零售平台的发展带来了便利,网购逐渐成为主流的购物方式。但是随着网络购物的兴起,网络电商零售平台的竞争逐渐变得激烈,在市场份额被电商巨头占据的背景下,新电商平台的崛起面临着巨大的挑战。创新商业模式的运用为新平台的崛起提供了新的途径,但是由于商业模式影响着企业经营的方方面面,这也就意味着企业会产生新的财务风险。在电商零售平台领域拼多多创新的使用C2B商业模式,在短时间内取得了巨大的成功,但是成功与风险是并存的,传统商业模式下财务风险防范措施无法针对C2B商业模式下产生的财务风险实现风险防控的目标,所以研究C2B商业模式下财务风险以及财务风险的产生路径,并有针对性的提出财务风险防范建议就具有非常重要的现实意义,同时也为新电商平台的崛起以及C2B商业模式应用的成功提供了参考。本文采用案例分析法,以拼多多为例,以长尾理论、网络外部性理论、价值链理论、商业模式理论作为理论基础,将C2B商业模式按照盈利模式、市场定位以及资源配置三要素划分,经过进一步的研究分析发现拼多多的C2B商业模式存在以下特征:(1)薄利多销的盈利模式下需要拼多多在C端汇聚巨大的客户流量;(2)下沉市场的市场定位下,造成基础设施薄弱、物流体系不完善、信息流通度低、客户消费能力较低,需要拼多多投入巨额资金开拓下沉市场;(3)在资源配置方面,拼多多的资金流向以及人员配置造成拼多多轻资产运营模式以及扁平的公司架构,扁平的公司架构虽然加快了公司办事效率但是缺乏风险评估防控部门。通过对拼多多C2B商业模式特征的分析,进一步的研究发现C2B商业模式给拼多多带来了财务风险:(1)薄利多销的盈利模式下为获取客户流量以及资源配置下导致的轻资产运营模式,导致拼多多筹资规模巨大、筹资方式单一、债务结构不合理;(2)为获取客户流量、开拓下沉市场以及拼多多扁平的公司架构造成拼多多投资集中度高、一次性投资数额巨大、投资效果评估标准不完善;(3)资源配置下拼多多扁平的公司架构造成拼多多存在现金流断裂、平台运营管理的风险。基于以上发现,本文通过Z-score模型和综合评价法对拼多多存在的财务风险进行定量评估,发现在排除2020年疫情影响的情况下,拼多多的综合财务风险评估等级为中,但在盈利能力、债务结构、资产质量方面存在较大风险。针对以上财务风险以及财务风险产生的原因,本文提出以下建议,从财务角度:(1)增加企业收入来源;(2)引入企业投资评估体系;(3)增加筹资方式控制债务结构。从C2B商业模式改进角度:(1)增强B端商户的主动性;(2)在C端与B端之间建立产品质量控制程序;(3)建立B端产品生产工厂。本文通过对C2B商业模式的研究,丰富了C2B商业模式的理论基础,为企业采用该商业模式取得成功提供了可参考案例,对该商业模式下可能引发的财务风险做出了较为全面的评估,并针对财务风险产生路径提出了合理的风险防范措施,为C2B商业模式下运营的企业提供了参考借鉴。
跨境电商金融生态圈及其风险防范
这是一篇关于跨境电商,金融生态圈,风险防范的论文, 主要内容为在世界经济一体化背景下,互联网技术的不断创新有力地促进了进出口领域电子商务(跨境电商)的快速发展。当前,我国从事跨境电子商务业务的多数企业由于规模较小、实力较弱很难通过传统融资模式获得足够的现金流。而近年来线上供应链金融的出现和应用为解决这一问题提供了可能的路径。电商平台、物流/仓储企业、上下游企业等主体通过形式多样的联结与协作,共同构成了跨境电商金融生态圈,为跨境电商企业提供多种线上供应链融资模式。但是这在解决跨境电商融资难问题的同时,也带来了新的风险。风险防范的研究对跨境电商金融生态圈的健康发展具有重要意义,但在现有研究中较少被关注。本文从跨境电商金融生态圈中三种典型的融资模式出发,以识别风险、分析风险、防范风险为重点,为跨境电商金融生态圈风险防范提供参考。本文提出跨境电商金融生态圈的概念,并对跨境电商金融生态圈的组成、现状、发展趋势进行了总结分析。通过文献的梳理和现实的考察,本文选取了跨境电商电子订单融资、电子仓单融资、数据质押融资三种典型的跨境电商线上供应链融资模式作为主要研究对象。根据跨境电商线上供应链融资的授信机制分析和有关融资风险的文献研究,发现影响跨境电商金融生态圈风险防范效果的关键因素主要为:信息共享、制度建设、系统建设,从三个关键因素出发可寻找风险防范的具体方向和路径。由此,本文搭建了跨境电商金融生态圈风险防范的分析框架。在分析框架的指导下,本文从三种典型融资模式出发,通过业务流程中风险的提取-分类-归纳,识别跨境电商金融生态圈中的具体风险,确定风险防范的重要方向;通过构建与融资模式相匹配的博弈模型,关注主体间博弈过程中可能产生的风险;采用案例研究法,对不同模式具有代表性的案例从风险防范的角度进行解读。博弈论与案例研究法的应用分别从理论和实证的角度印证了跨境电商金融生态圈中风险的来源和防范风险的方向,同时为跨境电商金融生态圈风险防范的具体路径提供启示。最后,从三种典型融资模式的风险防范和影响跨境电商金融生态圈风险防范效果的三个关键因素出发总结本文研究,并为跨境电商、银行、电商平台、物流等第三方企业以及政府部门提供了相关建议。本文认为,信息共享程度低所导致的生态圈主体间能力与道德因素的识别困难,是风险的主要来源,因此必须集合生态圈中各主体的力量提高信息共享程度;制度建设的改善不仅需要从行业规范和各主体自身的行为规范出发,还应关注主体间的利益共享、风险共担等机制建设;在系统建设方面,金融业对系统的几乎零容错率,要求系统建设确保安全和稳定,同时大数据应用情境下,需要重视系统对数据的获取和处理能力,并关注数据存储、传输过程的安全性。本文的研究主要有以下意义:理论意义层面上,聚焦于“跨境+供应链+互联网”的跨境电商金融生态圈,弥补了目前已有文献在该领域缺乏焦点性关注的不足;采用过程分析结合博弈理论印证和案例实证印证的方法,丰富了对跨境电商金融生态圈问题的研究手段;在一定程度上拓展了供应链金融理论、博弈论在跨境电商领域的应用。现实意义层面上,本文对跨境电商金融生态圈及其风险防范研究,不仅明确了跨境电商融资中风险防范的方向,更总结了具有一定启发意义的具体路径,对跨境电商、电商平台、银行、第三方企业等在参与共建跨境电商金融生态圈时,做好自身风险防范和提高整体效益有一定的意义。
跨境电商金融生态圈及其风险防范
这是一篇关于跨境电商,金融生态圈,风险防范的论文, 主要内容为在世界经济一体化背景下,互联网技术的不断创新有力地促进了进出口领域电子商务(跨境电商)的快速发展。当前,我国从事跨境电子商务业务的多数企业由于规模较小、实力较弱很难通过传统融资模式获得足够的现金流。而近年来线上供应链金融的出现和应用为解决这一问题提供了可能的路径。电商平台、物流/仓储企业、上下游企业等主体通过形式多样的联结与协作,共同构成了跨境电商金融生态圈,为跨境电商企业提供多种线上供应链融资模式。但是这在解决跨境电商融资难问题的同时,也带来了新的风险。风险防范的研究对跨境电商金融生态圈的健康发展具有重要意义,但在现有研究中较少被关注。本文从跨境电商金融生态圈中三种典型的融资模式出发,以识别风险、分析风险、防范风险为重点,为跨境电商金融生态圈风险防范提供参考。本文提出跨境电商金融生态圈的概念,并对跨境电商金融生态圈的组成、现状、发展趋势进行了总结分析。通过文献的梳理和现实的考察,本文选取了跨境电商电子订单融资、电子仓单融资、数据质押融资三种典型的跨境电商线上供应链融资模式作为主要研究对象。根据跨境电商线上供应链融资的授信机制分析和有关融资风险的文献研究,发现影响跨境电商金融生态圈风险防范效果的关键因素主要为:信息共享、制度建设、系统建设,从三个关键因素出发可寻找风险防范的具体方向和路径。由此,本文搭建了跨境电商金融生态圈风险防范的分析框架。在分析框架的指导下,本文从三种典型融资模式出发,通过业务流程中风险的提取-分类-归纳,识别跨境电商金融生态圈中的具体风险,确定风险防范的重要方向;通过构建与融资模式相匹配的博弈模型,关注主体间博弈过程中可能产生的风险;采用案例研究法,对不同模式具有代表性的案例从风险防范的角度进行解读。博弈论与案例研究法的应用分别从理论和实证的角度印证了跨境电商金融生态圈中风险的来源和防范风险的方向,同时为跨境电商金融生态圈风险防范的具体路径提供启示。最后,从三种典型融资模式的风险防范和影响跨境电商金融生态圈风险防范效果的三个关键因素出发总结本文研究,并为跨境电商、银行、电商平台、物流等第三方企业以及政府部门提供了相关建议。本文认为,信息共享程度低所导致的生态圈主体间能力与道德因素的识别困难,是风险的主要来源,因此必须集合生态圈中各主体的力量提高信息共享程度;制度建设的改善不仅需要从行业规范和各主体自身的行为规范出发,还应关注主体间的利益共享、风险共担等机制建设;在系统建设方面,金融业对系统的几乎零容错率,要求系统建设确保安全和稳定,同时大数据应用情境下,需要重视系统对数据的获取和处理能力,并关注数据存储、传输过程的安全性。本文的研究主要有以下意义:理论意义层面上,聚焦于“跨境+供应链+互联网”的跨境电商金融生态圈,弥补了目前已有文献在该领域缺乏焦点性关注的不足;采用过程分析结合博弈理论印证和案例实证印证的方法,丰富了对跨境电商金融生态圈问题的研究手段;在一定程度上拓展了供应链金融理论、博弈论在跨境电商领域的应用。现实意义层面上,本文对跨境电商金融生态圈及其风险防范研究,不仅明确了跨境电商融资中风险防范的方向,更总结了具有一定启发意义的具体路径,对跨境电商、电商平台、银行、第三方企业等在参与共建跨境电商金融生态圈时,做好自身风险防范和提高整体效益有一定的意义。
互联网企业并购财务风险分析与防范——以阿里巴巴并购天弘基金为例
这是一篇关于互联网企业,并购财务风险,财务风险分析,风险防范,阿里巴巴的论文, 主要内容为随着社会主义市场经济不断发展,为增强自身的核心竞争力,开拓更广阔的市场空间,并购成为了众多企业发展的重要路径。近年来,我国出现越来越多的企业并购现象,不仅并购企业的数量在增加,而且并购所涉及的金额也大幅度的增长。尤其在互联网+大数据的时代背景下,一些互联网企业通过并购行为,扩大企业规模,降低相关成本,迅速抢占市场,以实现企业多元化的可持续发展。阿里巴巴作为电商企业中的佼佼者,全资并购天弘基金是其介入互联网金融领域的关键战略,是对其生态系统中的金融领域的有益补充。但互联网企业并购金融企业时,既要充分考虑本行业的特点和产业发展的环境,也要兼顾到金融企业的特征以及二者融合的发展趋势,还要环顾国家政策的变化。本文在借鉴国内外企业并购财务风险相关理论研究和实践探索成果的基础上,以协同效应等理论为指导,分析了我国互联网企业并购的现状、特征及企业并购财务风险的成因,探讨了阿里巴巴并购天弘基金的动因和实施过程,揭示了阿里巴巴并购天弘基金的并购前战略制定与目标选择风险和估值风险、并购中融资风险和支付风险、并购后财务整合风险和兑付风险等,进而对阿里巴巴并购天弘基金中的财务风险从并购前、并购中、并购后等三个方面有针对性地提出了防范策略。主要结论有:(1)我国互联网企业并购事件发生前三位的细分行业是IT、移动互联网和电子商务行业,这与互联网行业日益多元化和移动化的趋势相一致。由于互联网企业的用户属性,通常市场格局稳定后,每个细分行业最终剩下的主要企业大多不超过3家,互联网企业并购呈现出多发生于主要竞争对手之间、并购趋向多元化、并购后整合程度较轻等特征;(2)阿里巴巴作为电商的领军企业,其并购天弘基金主要动因在于行业背景+金融创新、业务拓展+服务优化、平台完善+竞争力提升等,阿里巴巴通过全方位的并购重组,已经逐渐形成纵向深入、横向延伸、跨界融合发展态势;(3)阿里巴巴并购天弘基金实施过程存在并购前的战略制定目标选择风险和估值风险,并购中的融资风险和支付风险,以及并购后的整合风险和兑付风险等;(4)阿里巴巴并购天弘基金财务风险的防范策略应着力于:并购前要做好目标企业调研、优选财务估值模型等;并购中要优化融资结构、灵活支付方式等;并购后要完善财务信息、加强内部监督、整合企业文化等。
本文内容包括但不限于文字、数据、图表及超链接等)均来源于该信息及资料的相关主题。发布者:代码项目助手 ,原文地址:https://m.bishedaima.com/lunwen/46083.html