区域地下水治理现代化评价方法及应用
这是一篇关于地下水治理现代化,评价指标体系,评价方法,提升对策,河北省的论文, 主要内容为水治理是国家治理的重点领域,实现水治理现代化是现代化国家建设的重要保障。地下水作为水资源的重要组成部分,在支撑区域经济社会发展与维系良好生态环境方面起着无可替代的作用,但由于对地下水的认识不足、地下水管理与保护机制不健全,造成了严重的地下水超采、水质污染及与地下水有关的水生态系统退化等问题。针对地下水资源面临的严峻形势,我国从政策法规制定、体制机制建设、工程设施修建等多方面加强地下水治理与保护工作,稳步推进地下水治理现代化建设进程。因此,开展地下水治理现代化评价方法研究,科学评估地下水治理现代化水平,分析地下水治理现代化建设的薄弱环节,为制定完善地下水治理与保护政策措施提供参考,对于实现地下水资源可持续利用具有重要意义。本文以国家治理现代化理论为指导,研究提出地下水治理现代化评价方法,并在河北省进行实例应用,主要研究内容和成果如下。(1)借鉴现代化、水利现代化、国家治理现代化等理论成果,从治理体系与治理能力角度,界定了地下水治理现代化概念,提出了地下水治理现代化建设框架,包括一条目标主线、两大建设核心、三个主要特征、四条基本原则、五大衡量标准、六项关键内容。(2)基于地下水治理现代化建设框架,遵循评价指标选取原则,构建了地下水治理现代化评价指标体系,包含目标层(地下水治理现代化水平)、准则层(地下水治理体系现代化、地下水治理能力现代化两大准则)、第一指标层(治理理念、治理制度、治理主体、刚性约束能力、监督管理能力、生态修复能力六大要素)及第二指标层(30个具体评价指标);引入云模型理论,建立了地下水治理现代化评价模型,提出了地下水治理现代化评价方法;开发了基于B/S架构的集数据采集与管理、现代化水平评价、结果分析与展示等功能为一体的地下水治理现代化评价系统。(3)广泛收集了河北省地下水政策法规、管理制度、超采治理等资料,总结分析了河北省地下水治理进展及存在问题;结合河北省实际情况,构建了河北省地下水治理现代化评价指标体系;利用建立的地下水治理现代化评价方法及系统,对河北省及各地市地下水治理现代化水平进行了评价;基于耦合协调度模型,分析地下水治理体系现代化与地下水治理能力现代化耦合协调关系对地下水治理现代化水平的影响。结果表明,现状(到2020年)条件下,河北省地下水治理现代化整体水平初步达到基本现代化;河北省各地市之间地下水治理现代化水平存在差异,石家庄、沧州、保定等地市地下水治理现代化水平较高,初步达到了基本现代化,其他地市地下水治理已达到中等现代化水平,总体呈现出南高北低的空间分布;河北省各地市地下水治理体系现代化与地下水治理能力现代化耦合度及协调发展度普遍较高,二者良性协调发展共同促进了各地市地下水治理现代化水平的提升。(4)提出了河北省地下水治理现代化水平提升对策,包括健全地下水治理法治体系、健全地下水治理体制机制、引导社会资本参与治理、提高公众涉水参与度、严格节水和地下水水量-水位“双控”管理、完善地下水监测站网、优化地下水取水计量、开展河湖生态补水等。
河南省地下水资源承载能力评价及预警研究
这是一篇关于地下水资源承载能力,影响因素分析,评价方法,预警方法,信息平台,河南省的论文, 主要内容为地下水是水资源的重要组成部分,在保障我国城乡居民生活和生产供水、支持经济社会发展以及维系生态环境良性循环等方面发挥着十分重要的作用。地下水是河南省重要的供水水源,在支撑全省经济社会稳定发展,保障全省粮食安全等方面发挥了十分重要的作用。由于过量开采地下水,河南省一些地区地下水资源长期处于超载状态,部分地区地下水维系的生态环境恶化、地下水超采等问题严重,引发了一系列生态与环境地质问题,已成为制约河南省经济社会发展的重要因素。因此,亟需掌握河南省地下水资源承载状况,对河南省未来几年内地下水资源承载能力进行预警,为制定全省地下水治理修复、保护与管理等政策措施提供参考,对于实现河南省地下水资源可持续利用,促进地下水资源与经济社会协调发展具有重要意义。本文以地下水资源承载能力理论、地下水资源承载能力预警理论为指导,以河南省为研究对象,开展地下水资源承载能力评价与预警研究,主要研究内容和成果如下。(1)阐述了地下水资源承载能力概念,解析其内涵及特征,系统分析了地下水资源系统、经济社会系统、生态环境系统之间相互制约、相互联系、相互促进的复杂关系,辨识了地下水资源承载能力的影响因素,为地下水资源承载能力评价指标体系的构建奠定了基础;从预警概念、预警内容等入手,界定了地下水资源承载能力预警的概念,明确了地下水资源承载能力预警的主要内容及基本框架。(2)在地下水资源承载能力影响因素辨识的基础上,基于实体-关联模型,构建了河南省地下水资源承载能力评价指标体系;引入“单指标量化-多指标综合-多准则集成”(SMI-P)方法,建立了地下水资源承载能力量化模型,采用熵权法和层次分析法确定指标权重,提出了多要素耦合的地下水资源承载能力评价方法;总结了预警指标体系筛选方法与流程,构建了地下水资源承载能力预警指标体系,建立了基于GM(1,1)灰色系统模型的预警指标预测方法,提出了地下水资源承载能力预警方法;开发了基于B/S架构的集数据采集与管理、地下水资源承载能力评价、地下水资源承载能力预警、结果分析与展示等功能于一体的地下水资源承载能力评价及预警信息平台。(3)合理确定了河南省地下水资源承载能力评价指标的特征节点值及权重,对2010～2019年河南省及各地市地下水资源承载能力进行了评价。结果表明,2010～2019年期间,河南省地下水资源承载能力总体上呈波动上升趋势,整体上处于临界超载状态,承载能力相对较低;河南省地下水资源承载能力空间上呈现出南高北低、西高东低的分布格局,信阳市、三门峡市地下水资源承载能力相对较高,安阳市、开封市地下水资源承载能力相对较低。(4)以河南省地下水资源承载能力预警指标2010～2019年数据为基础,对河南省及各地市2021年、2022年预警指标值进行了预测,计算得到了河南省及各地市2021年、2022年地下水资源承载能力预警结果。结果表明,河南省2021年、2022年地下水资源承载能力预警级别均为轻警,各地市2021年、2022年地下水资源承载能力预警级别基本为轻警或中警,仅三门峡市2022年地下水资源承载能力预警级别为无警。(5)提出了河南省地下水资源承载能力提升的对策建议,包括大力推进工业和生活节水、大力发展农业节水灌溉、积极实施地表水源置换、实施地下水涵养修复等工程措施;完善地下水管理法规、实行地下水水量-水位双控管理、严格取水许可管理、严格地下水取水井封填管理、健全经济调节机制、加强监控能力建设等管理措施。
区域地下水治理现代化评价方法及应用
这是一篇关于地下水治理现代化,评价指标体系,评价方法,提升对策,河北省的论文, 主要内容为水治理是国家治理的重点领域,实现水治理现代化是现代化国家建设的重要保障。地下水作为水资源的重要组成部分,在支撑区域经济社会发展与维系良好生态环境方面起着无可替代的作用,但由于对地下水的认识不足、地下水管理与保护机制不健全,造成了严重的地下水超采、水质污染及与地下水有关的水生态系统退化等问题。针对地下水资源面临的严峻形势,我国从政策法规制定、体制机制建设、工程设施修建等多方面加强地下水治理与保护工作,稳步推进地下水治理现代化建设进程。因此,开展地下水治理现代化评价方法研究,科学评估地下水治理现代化水平,分析地下水治理现代化建设的薄弱环节,为制定完善地下水治理与保护政策措施提供参考,对于实现地下水资源可持续利用具有重要意义。本文以国家治理现代化理论为指导,研究提出地下水治理现代化评价方法,并在河北省进行实例应用,主要研究内容和成果如下。(1)借鉴现代化、水利现代化、国家治理现代化等理论成果,从治理体系与治理能力角度,界定了地下水治理现代化概念,提出了地下水治理现代化建设框架,包括一条目标主线、两大建设核心、三个主要特征、四条基本原则、五大衡量标准、六项关键内容。(2)基于地下水治理现代化建设框架,遵循评价指标选取原则,构建了地下水治理现代化评价指标体系,包含目标层(地下水治理现代化水平)、准则层(地下水治理体系现代化、地下水治理能力现代化两大准则)、第一指标层(治理理念、治理制度、治理主体、刚性约束能力、监督管理能力、生态修复能力六大要素)及第二指标层(30个具体评价指标);引入云模型理论,建立了地下水治理现代化评价模型,提出了地下水治理现代化评价方法;开发了基于B/S架构的集数据采集与管理、现代化水平评价、结果分析与展示等功能为一体的地下水治理现代化评价系统。(3)广泛收集了河北省地下水政策法规、管理制度、超采治理等资料,总结分析了河北省地下水治理进展及存在问题;结合河北省实际情况,构建了河北省地下水治理现代化评价指标体系;利用建立的地下水治理现代化评价方法及系统,对河北省及各地市地下水治理现代化水平进行了评价;基于耦合协调度模型,分析地下水治理体系现代化与地下水治理能力现代化耦合协调关系对地下水治理现代化水平的影响。结果表明,现状(到2020年)条件下,河北省地下水治理现代化整体水平初步达到基本现代化;河北省各地市之间地下水治理现代化水平存在差异,石家庄、沧州、保定等地市地下水治理现代化水平较高,初步达到了基本现代化,其他地市地下水治理已达到中等现代化水平,总体呈现出南高北低的空间分布;河北省各地市地下水治理体系现代化与地下水治理能力现代化耦合度及协调发展度普遍较高,二者良性协调发展共同促进了各地市地下水治理现代化水平的提升。(4)提出了河北省地下水治理现代化水平提升对策,包括健全地下水治理法治体系、健全地下水治理体制机制、引导社会资本参与治理、提高公众涉水参与度、严格节水和地下水水量-水位“双控”管理、完善地下水监测站网、优化地下水取水计量、开展河湖生态补水等。
安全评价信息系统设计与开发
这是一篇关于安全,安全评价,管理信息系统,评价方法的论文, 主要内容为随着我国经济的迅速发展,安全生产的问题在国民经济中的地位越来越重要,安全评价工作正在各个行业开展,特别是危险行业如矿山、交通、建筑和化工等行业,开展安全评价工作势在必行。所以,安全预评价、安全现状综合评价、安全专项评价和安全验收评价在建筑、矿山等高危行业得到广泛的应用。 通过开展安全评价,查找、分析和预测工程、系统中存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度,提出合理可行的安全对策措施,指导危险源监控和事故预防,以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。开展安全评价能够促进实现本质安全化生产、实现全过程安全控制、能够建立系统安全的最优方案并为决策者提供依据、能够为实现安全技术与安全管理的标准化和科学化创造条件。所以,安全评价是确定危险源、危害后果和程度的基础,开展安全评价对于企业以及其他组织非常重要。 开发安全评价应用软件,通过对常用评价方法的参数选取的复杂过程进行设计,实现简单易用、界面良好的参数选定功能,用户能在软件的指导下,轻易的确定各项评价所需参数,大大简化安全评价过程,避免了因人为取值偏差、计算错误等外在因素所导致的安全评价结果的系统偏差。系统能快速、准确、高效的对所评价项目需要的各项评价指标进行计算分析,并自动生成完整的评价报表。 所以,本系统按照安全评价与编程工具相结合的原则、安全评价与信息管理一体化的原则、系统的吸引力和知识性相结合原则以及系统操作的方便灵活与快捷的原则进行开发。系统中共包括:预先危险性分析方法、故障类型及影响分析、道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法、ICI 蒙德法、作业条件危险性评价法、化工厂危险程度分级六种评价方法,并且基本实现评价、查询、统计、系统扩充、档案维护、检索、输出和帮助功能。 通过应用此评价方法软件,将评价中收集的各种信息存储在电脑中,提高工作效率,从而更好更科学地指导安全生产,进行安全决策,增强企业 OHSMS 和 HSE 管理体系运行质量,全面提升评价水平和安全管理水平。
基于数据挖掘技术的全价值链评价体系研究
这是一篇关于价值链,竞争力,评价体系,评价方法,数据挖掘的论文, 主要内容为随着经济全球化的发展,企业在生产要素方面得到了不同程度的提高,同时也推动企业在科技、管理模式、产品结构等多方面的进步。这种情况下,企业有更多更好的机遇,但同时也面临一些挑战,其中,关乎企业能否生存之一的便是企业的核心竞争力。协同发展模式下,企业之间的竞争并不局限于单个企业的竞争,而是整个价值链上所有企业集群的竞争。因此价值链上的企业如何培养核心竞争力,在众多的企业中脱颖而出是企业面临和需要解决的问题。加强企业供应链各个环节管理,通过价值链评价发现企业价值增值环节存在的相关问题并对其进行改进是增加企业竞争力的一个有效途径。本研究基于数据挖掘技术对价值链进行评价,相较于其他方法优化和简化了评价流程,并且通过仿真与计算验证了所提方法评价结果的合理性与准确性。主要研究内容包括:(1)评价内容上,以产品的生命周期为线索将全价值链分为供应商、营销商、服务商三大板块。在供应方面,将其分为资产与负债情况、交货柔性、客户服务、研发能力、合作与兼容程度、生产部门、产品的质量与价格和加分项8个方面并建立了相应的评价体系,营销商和服务商也分别使用相同的方法建立对应的评价体系。(2)评价方法上,通过对比主观方法与客观方法求取权值的结果,发现两者存在着较大的偏差。故此,本研究采用主客观相结合的方法来修补此种误差并对企业进行综合评价。考虑到评价方法中,主观评价通常会涉及到专家评价,需要付出一定的成本,并且也会受到专家时间的约束。采用神经网络的方法对结果进行训练,可以学习评价流程以及专家经验,所以将该技术用于评价中,并训练出评价模型,达到采用模型进行评价与主客观评价结果相一致的目的。(3)评价管理系统搭建上,首先设计价值链评价信息管理系统的基本功能,并在数据库中建立全价值链评价体系中指标对应的字段信息,结合微服务相关技术建立了全价值链评价信息管理系统。该系统可用于评价指标信息的管理以及评价结果的可视化展示,提高企业把握各环节运营情况的能力。
本文内容包括但不限于文字、数据、图表及超链接等）均来源于该信息及资料的相关主题。发布者：毕业设计货栈 ，原文地址：https://m.bishedaima.com/lunwen/54860.html
